日前，徐州的好朋友李祥來電說，草坪化學除草這么復雜，是不是草坪除草專家們在故弄玄虛？農田防除雜草可以采用“傻瓜式”，我們在草坪中為什么不能使用“傻瓜式”？能不能讓我們去適應用戶的種種想法進行化學除草？等等。

　　這些問題，雖然都較難解決，但我們打心眼里是高興的。這說明在人力成本日趨增高的情況下，大家開始接受化學除草了。說明多年來我們矢志不移的園林植保技術推廣逐漸走進了人們心里，開始得到人們的重視了。也說明很多朋友在化學除草方面開始進行深入思考了。

　　這些問題，也基本上代表了草坪管理人員普遍的心聲。

　　要弄清楚以上問題，我們就要對以下幾個方面進行回顧，了解。

　　一、作物推廣、普及除草劑走過了一條長達十年的曲折道路

　　大約上世紀八、九十年代，一直處于由少數專業技術人員探索領域的特殊農藥產品??開始嘗試性地進入田間地頭。說農藥是特殊產品，是因為這類產品屬于救災物資，使用方法特殊，需要辯癥施藥。否則就不能解決問題，甚至造成巨大損失。而作為除草劑，更有其特殊性，在同樣都是植物的作物中防除雜草，在品種選擇、單位面積的用藥量、一定藥量的兌水量、一定藥量的噴施面積、防除對象種類、最佳防除時期、最佳施藥的環境條件、施藥器械、施藥人的施藥水平等各方面因素均有嚴格要求。比如，選擇除草劑品種不對路，除草效果是小事，對作物造成藥害就得不償失；比如單位面積用藥量、兌水量、噴施面積既定的情況下，除草劑既對作物安全，又對適齡雜草有良好的防除效果，但兌水量大，除草劑濃度低，除草效果就差，兌水量小，除草劑濃度高，除草效果好，但容易對作物造成藥害；比如，土壤墑情好，除草效果好，土壤干旱，除草效果差；比如，多數選擇性除草劑品種防除一年生雜草也要除早、除小，防除多年生宿根雜草、惡性雜草效果較差或無效果；又比如，施藥人員看到雜草較多，按照使用殺蟲劑的方法隨意增加濃度、重復噴施，雖然雜草得以殺死，作物也受害嚴重；還有很多除草劑本身特性造成的殘留期過長影響下茬作物，或熏蒸、漂移造成對臨近作物的藥害等等問題。

　　由于不少廠家以前欠缺除草劑使用經驗，對以上很多因素考慮不周，異常情況估計不足，因此在推廣初期吃了很多苦頭。也有一些除草劑推廣企業作為行業的先驅，現在已經成為先烈了。

　　但無論如何，除草劑最后在農業上的使用終于普及、推廣開來。這個過程，大約用了十年。雖然廣大農民施藥水平有了很大提高，但每年仍然還有藥害情況發生，只不過越來越少。

　　二、中國草坪除草起步晚，起點低，技術力量薄弱

　　在草坪上使用除草劑，源于西方歐美國家。中國在草坪上研究、推廣、使用除草劑，也就是十余年的事情。南京的薛光教授，北京的李善林老師，劉佳?老師，山東的張志國老師等人作為草坪除草領域的先驅，為這個行業做出了卓越貢獻。但因為從業人員微乎其微，特別在資金方面不能得到政府的扶持，因而不能滿足在科研、技術推廣、普及等方面的需求，導致草坪除草到現在還只是燎原之火，所屬企業也大多舉步維艱。

　　問題的根本原因在于，草坪除草不是涉及國計民生的大事情，政府基本不會大力扶持。而對于農藥企業的研究人員，考慮到該行業太小，市場容量小，作為追求效益的企業也不可能也不會投入大量資金進行相關產品的研發，所以該類除草劑的研發只能處在極少數研究人員的小圈子里。

　　事實上，目前在國內市場流通的近千個農藥單劑品種中，中國研究機構自主研發的創制性農藥品種不過二十余個，暢銷品種幾乎沒有。國內絕大多數農藥企業數量多，規模小，準入門檻低，研發能力幾乎沒有，主要依靠仿制國外企業已過專利保護期的品種為主要盈利手段。即便如此，所生產的制劑產品和跨國公司的同類產品相比，還有一定差距。而整體規模，一個瑞士先正達(原瑞士諾華和英國捷利康合并)每年在全球的銷售額就是中國所有農藥企業總銷售額的3倍左右。

　　因而，作為草坪除草研究人員，往往需要借鑒更多的西方國家的產品和技術。這涉及到地域、氣候、土質、行業從業人員的理念和認知程度的差異，基本是摸著石頭過河。

　　那么，草坪除草和作物田除草有什么區別呢？我們為什么不能全面照搬其推廣經驗呢？

　　三、作物田雜草和草坪雜草種類相近，但種類分布比例存在很大差異

　　很多情況下，草坪雜草是大田雜草的縮影，但草坪雜草還會有草坪種子攜帶外來雜草種子的特點。

　　我們先看兩個名詞，大田雜草和作物田雜草。這并不是一個概念，大田雜草包含作物田雜草。因為作物田每年都會有深耕等整地措施，絕大多數多年生雜草、宿根性雜草極少，在犁耙地的過程中被農民揀出地塊扔到地頭、溝邊、路邊、河邊了，因而作物田所發生的雜草基本是一年生雜草。作物田所主要推廣的選擇性除草劑，也是以防除一年生雜草為主要功能。所以在作物田，農民可以簡單的做一次莖葉處理(噴施芽后除草劑)或做一次封閉處理(噴施芽前除草劑)就可以了。

　　而大田雜草，因為沒有深耕措施，呈現以多年生雜草為主，與一年生雜草并發的趨勢。這類雜草，即便使用滅生性除草劑草甘膦進行防除，也需要增加2-3倍的使用濃度，甚至對某些深根性惡性雜草如空心蓮子草等需要更高的濃度才能使其枯黃，使用2次以上才會使其徹底爛根。而草甘膦防除一年生雜草常量即可，從這里我們也可以看出，多年生雜草比之一年生雜草，抗藥性大增，一旦出現在作物地，對于普通的選擇性除草劑而言，這類雜草就成了惡性雜草。

　　我們現在建植草坪，大多是在地頭、溝邊、路邊、河邊等這些惡性雜草的聚集地。很多施工單位在鋪草種草時，整地不嚴格，很多惡性雜草的發達根系沒有清理出來，因此當草坪草長出時再對這類雜草進行防除，特別是使用常規的選擇性除草劑，難度就可想而知了。另外，草坪地(草坪基地例外)包括路邊綠化帶、球場、廣場、河邊綠化帶所種植草坪，不重新建植就不存在深耕，惡性雜草的根系也就年復一年的發展、愈壯、發達，也就更加的難以防除。

　　也有朋友疑惑，說在國外看到人家在草坪中除草也是一遍就了，很簡單的，還有就是國內不少球場，除草時也挺簡單，雜草種類沒有你說得這么復雜嘛。

　　我們知道，如果長期進行除草，里面的惡性雜草確實很少，但很多草坪管理單位由于缺乏除草技術和受市場惡性殺價競標的影響，因不懂技術害怕弄巧成拙或保持眼前的效益，不同程度上存在著“重栽輕管”的現象。領導要來檢查，要么趕緊找大量民工開始拔草，清理雜草的地上部分(根系沒有清除出來，隨后繼續萌發)，甚至于推著剪草機械進行修剪，使剪后雜草混淆于草坪中糊弄領導應付檢查。甚至于還有這樣的觀點：“有雜草，我的草坪還是能夠覆蓋地面的，綠色的，把雜草除掉了，露出大片斑禿多難看呀？”

　　隨著草坪養護愈來愈受到重視，很多草坪管護單位進行精細管理的責任心也與時俱進，這樣他們的草坪除草就面臨一個問題：惡性雜草太多，除掉該類雜草成本過高，甚至于把雜草除掉后真是只剩下空地了。

　　下面是部分省市草坪中主要雜草種群，我們看看就明白了。

　　廣州：草坪雜草有100種,分屬于86屬40科,嚴重危害的有蝦鉗菜、空心蓮子草、紅花酢漿草、酢漿草、積雪草、天胡荽、醴腸、泥花草、莎草、水蜈蚣、絆根草、馬唐等12種。

　　其中蝦鉗菜、空心蓮子草、紅花酢漿草、酢漿草、積雪草、天胡荽、莎草、水蜈蚣、絆根草均為多年生雜草。

　　深圳：25科83種草坪雜草,其中春季發生的雜草種類67種,夏季68種,秋季70種,冬季49種,四季共有的種類40種,占總數的48.2?;香附子、光鱗水蜈蚣、狗牙根、千根草等9種雜草為優勢種。

　　其中香附子、光鱗水蜈蚣、狗牙根、千根草均為多年生雜草。

　　重慶：常見的草坪雜草隸屬24科有56種,其中,香附子、破銅錢、紅花酢漿草、馬唐、繁縷、等最為常見,同時也是草坪雜草中的優勢種。

　　其中香附子、破銅錢、紅花酢漿草均為多年生雜草。

　　廣西：廣西9個主要城市草坪雜草調查及藥劑防除試驗結果表明,常見雜草32科129種以上,危害較嚴重的有23種,主要防除目標雜草為:狗牙根、升馬唐、牛筋草、香附子、水蜈蚣、光鱗水蜈蚣、勝紅薊、艾蒿、天胡荽、積雪草、小飛蓬、鱧腸、鼠曲、秋鼠曲、空心蓮子菜、蓮子菜、通泉草、薺菜、銅錘、酢漿草、少花龍葵、飛揚、裸柱菊。

　　其中,空心蓮子草、狗牙根、三葉草、天胡荽、香附子、白茅、水蜈蚣、酢漿草等為多年生雜草，對草坪危害最大。

　　揚州市：揚州市區草坪雜草共有80種,分屬28科,嚴重危害草坪的雜草有香附子、狗牙根、狗尾草和牛筋草等9種。

　　其中,狗牙根、香附子為多年生雜草。

　　南陽市：主要雜草有22科49種,其中單子葉雜草2科11種,雙子葉雜草20科38種,危害較重的有香附子、狗牙根、馬唐、狗尾草、牛筋草、艾蒿等。

　　其中,狗牙根、香附子及多種菊科植物為多年生雜草。