立體綠化需要政府部門強制推行，從而改變長期以來“一直被追捧、從未見成就”的尷尬局面。近日有消息稱，北京或將開風氣之先，擬推出此項政策。毫無疑問，政府強制推行將使立體綠化徹底擺脫紙上談兵的窘境真正成為可能。

　　立體綠化舉步維艱

　　一直以來，在城市，立體綠化都不能得到有效推進。比如，在北京，截至2009年全市屋頂綠化總面積僅為100多萬平方米，而四環內“綠屋頂”僅占建筑屋頂總面積的1.2%，城市高樓大廈“光頭禿頂”仍占主流。

　　為什么立體綠化不能得到有效推進？其原因當然也幾乎是眾所周知：技術難度大、養護費用高、不確定因素多等。或許還可以通俗點說，就是很多老百姓不愿費心費力費錢去綠化屋頂，何況屋頂還不屬于一家一戶。

　　正因為如此，雖然近年來已有部分建筑、立交橋進行了立體綠化，但基本靠各產權單位自發零星進行，還遠談不上蔚然成風。現有的屋頂綠化主要分布在一些賓館、辦公樓、療養院和高層公寓上，較大型的屋頂綠化則主要集中在廠房屋頂。

　　不能不承認，目前對大面積的居民樓實施屋頂綠化的還很少。在上海，屋頂綠化面積僅占可綠化屋頂的1%，與發達國家城市15％-30％的屋頂綠化率相差甚遠。因此，幾乎可以說，國內立體綠化一直進行得舉步維艱。

　　不過，這并不表明立體綠化可以就此放棄。畢竟，能夠極大地降溫、增濕、滯塵、降噪、緩解熱島效應的立體綠化，對于城市而言絕不是可有可無，而是不可或缺！

　　自愿推行收效甚微

　　隨著多年來城市綠化建設的持續推進，現在不少城市地面綠化其實已經建設得相當不錯，基本達到了應綠盡綠、甚至是無地可綠的程度。也許是因為無地可綠，有些城市甚至年復一年地重復建設，比如樹種換了又換、綠地改了又改等等。

　　“有資金做這些可有可無的綠化工作，為什么不大規模開展立體綠化呢？”不少人都有這種疑慮。

　　城區內尤其是重點大街沿線、商業街區，早已是寸土寸金，想要擴大綠化面積無異于“擠牙膏”。在這種情況下，栽了挖、挖了栽似乎是綠化建設的必然方式了。但是，這只會讓城市綠化走進死胡同。

　　顯然，備受重視的城市綠化還需要新思維，而立體綠化正是這種新思維的具體體現。對建筑物實施立體綠化，向空中要綠色顯然空間更廣闊。問題是，道理誰都懂，但就是難執行??立體綠化也陷入了知易行難的困境。

　　近日有報道稱，北京今后擬對新建公共建筑在設計和施工時，有望強制納入屋頂、墻體綠化。此項政策擬與多部門協商制定，待上報審批后出臺。

　　立體綠化強制推行，這應該算得上是首次。一旦真正實施，無疑將極大地促進立體綠化的發展，從而使立體綠化徹底、真正擺脫紙上談兵的窘境。此前，不少城市其實都先后推出過立體綠化的相關政策，只是因為種種原因而收效甚微。

　　據了解，此次擬強制推行立體綠化的北京市在2005年6月就正式出臺了《屋頂綠化規范》。但作為地方標準，該《規范》未強制推行，由業主或開發商自愿推行。

　　事實表明，自愿推行的必然結果就是形同虛設。

　　強制推行或為良策

　　很多城市都有立體綠化建設的相關標準、規范，對屋頂綠化中的植物種類選擇、各種材料荷重、綠化施工操作程序、屋頂園林小品設計、植物防風固定技術、養護管理技術等各方面，進行了較詳盡的技術指導和規范。

　　從各地方政府出臺的這些規范不難看出，立體綠化并非想象的那么困難重重。

　　幾乎從來沒人認真思考過，就立體綠化而言，在今天，我們一直習以為常的所謂資金、技術等難題，其實早已算不上難題。以墻體綠化為例，攀緣植物可從屋頂延伸懸掛或從地面攀爬而上從而覆蓋墻體，品種有凌宵、扶芳藤、爬山虎等等。

　　“既然不難，但為何還是沒人去做，而寧肯在有限的地面反反復復耕種般地綠化？”由此觀之，開展立體綠化，真正的難題是政策。如果相關政策不配合，想讓立體綠化在社會上蔚然成風幾乎不可能。

　　在建筑物密度越來越大的城市，地面綠化遠不能勝任改善生態環境的重任。因為沒有立體綠化的“密切配合”，盡管今年底北京市城市綠化覆蓋率將達45%、人均綠地面積達50平方米，但這樣的人均綠地面積也僅相當于英、德等發達國家20世紀六七十年代的水平。

　　所以，政府相關部門在將大量綠化建設資金用于地面綠化之后，將其今后使用方向轉向“空中”是必然的??政府相應的資金與技術支持足以保證立體綠化蔚然成風的理想迅速成為現實。

　　政府要像建設地面綠化一樣建設立體綠化。畢竟，立體綠化跟道路、電信等一樣，也是公共基礎設施，不能靠自覺，也不能靠市場，而要靠政府、靠政策。

　　在立體綠化“得勢不得分、叫好不叫座”的局面持續太久之后，強制推行不失為良策。