作品名稱：紐約淚珠公園

　　作品地點：紐約

　　TeardropPark,NewYork,NY

　　MichaelVanValkenburghAssociates,Inc.,NewYork,NY:Cambridge,MA

　　client:TheHughL.CareyBatteryParkCityAuthority

　　該設計獲2009年美國景觀設計師協會ASLA綜合設計類榮譽獎。它是位于下曼哈頓地區的面積僅1.8英畝的社區小公園，處于高層建筑（高210-235英尺）的包圍之中，基地為1980年代對哈德遜河部分岸線圍填造陸形成。

　　基地異常局促（不足7300平米），自然條件也較惡劣，存在地下水位較高、土質不佳、建筑陰影區面積非常大、來自哈德遜河的干冷風猛烈等眾多限制因素。該項目的景觀設計師沒有圖省事、落俗套地將它做成一個以俯瞰為主的樓間綠地，通過小地形處理、高墻隔斷、借景和蜿蜒的步道系統，完成了空間序列的塑造，為平坦且平淡的彈丸之地增加了景觀層次，并在施工、照明、兒童發展、游藝、土壤、植物等多專業的配合下，將它做成了一個空間豐富、開合有度、生機盎然、老少咸宜、可持續并兼具為候鳥等多種動物提供優質生境的公園。

　　在巴掌大的一塊地上實現如此多并行不悖的功能，非一般人所能為，但將場地限制變成創造性地解決問題的機會、為場地注入詩意正是MVVA（有譯作邁克爾·范·瓦肯伯格景觀設計事務所的）的一貫追求。本屆MVVA還有一個項目獲獎：獲得分析與規劃類榮譽獎的布魯克林大橋公園（BrooklynBridgePark），08年則有三個項目獲獎，分別是獲得綜合設計類榮譽獎的波士頓兒童博物館廣場、獲得住區設計類榮譽獎的“通往湖濱的林中步道”（PassagetotheLake,Stoneham,Maine）和獲得分析與規劃類榮譽獎的多倫多陸地河口港（PortLandsEstuary）。

　　評審委員會對該公園的評價應該算是比較高的：“它是一個真正的都市綠洲。景觀設計師在一個幾乎不可能的場地上采取了大膽的舉措。它提供了私密性的場所，這對公園綠地來說是比較難做到的；它讓人忘記了身處的城市和周邊的建筑。它老少皆宜。”

　　光照、水土、氣流等多種限制條件的綜合作用，在一定程度上決定了景觀元素、游藝項目以及植物群落等的取舍和空間配置。

　　基于場地北半部享有最長日照時間的現狀，設置了兩塊隔路相對的草坪作草地滾球場，并特意稍向南傾斜以利于接受陽光。這個草坪連同玩沙區、戲水區是客戶特意要求的。它們是對附近的洛克菲勒公園中傳統大型游藝設施和積極主動式游戲的有益補充，同時，草坪的面積對于舉行一些定期性的活動也綽綽有余。

　　草坪南側是半月形疊石矮墻環抱中的閱讀角（readingcircle），基地西側兩建筑間的社區道路構成了此處通向哈德遜河的視覺廊道。閱讀角兼具坐憩功能的散置石、半月形矮墻以及隔路相對的名為“冰與水”的高墻均采用藍灰砂巖（bluestone），由此取得了材質上的統一，同時也是被社區道路分割的南北兩區的一種呼應。草坪西側為濕地，面積不大，不過照片顯示它草木蔥蘢、充滿野趣，小徑的尺度也是針對兒童設計，并且以粗木樁代替通常的鋪地，總之，是個不僅適合孩子探索發現、也適合小動物棲息繁衍的好地方。為維持一定濕度，濕地周邊的坡度和朝向是經過精心設計的，以確保充分利用徑流，濕地的土壤也是經過人工調配的。

　　南北兩區之間為一高27英尺、長168英尺的“冰與水”高墻，除去分割空間、增加層次、提供庇護等功能外，它同時也是對紐約州地質的隱喻和再詮釋。為使景墻盡善盡美，項目團隊采用了幾乎只有重點保護文物遷建時才用的笨辦法，在采石場現場拼疊，不滿意就淘換，全部敲定后分別編號，運回場地后再按編號組裝起來。景墻堆疊得是否符合你的審美趣味姑且不論，瞧瞧人家的敬業精神。

　　穿過高大景墻的石洞門，就來到了熱鬧的南區，雖非柳暗花明，卻也別有洞天。這里雖然有很大比例的陰影區，但高墻、小丘和建筑屏蔽了來自哈德遜河的強干冷風，相對于地物稀少、狂風肆虐的北區，這里更適合戶外活動，所以設置了玩沙、戲水、滑梯等多種游戲區。顯然少年兒童是這里考慮的主要群體，但其他群體也沒有被忽略，照看孩子的、看報的、閑聊的、純粹旁觀的、童心未泯的，都能找到適合自己的位置。整個公園的目標服務群體包括附近一所高中的學生、上班族、周邊數百棟公寓的住戶以及附近一間療養院的老人們。

　　公園建設方對公園的可持續性有較嚴格的要求，為此，項目團隊與建設方的設計評論小組相互配合，在方案設計、材料選擇和建設實施等各方面采用了多種可持續的措施：公園的布局和項目的設置是基于周邊建筑引起的微氣候的差異性；“冰與水”景墻以及本公園其他所需石材均來自500英里以內的采石場——盡量采用本地或附近地區產的材料，是可持續場地行動計劃（SSI）的要求之一；公園所需的全部灌溉用水，均來自附近一幢獲綠色建筑評估體系金質認證的建筑的中水，以及公園內地下儲水管截留的暴雨徑流；園內的混合土都有針對性地做了精心調配，以達到最佳的生長條件；園中大部分植物都是鄉土植物，這不僅為候鳥等提供了優越的生境，也有效啟動了那塊無生命活動的試驗地（土來自世貿中心遺址）上的自然演替；人造有機土壤及合理的養護制度，避免了殺蟲劑、除草劑、殺真菌劑等的使用。