櫻花一直是武漢大學(xué)學(xué)子的驕傲,但這份驕傲隨著一年年的櫻花節(jié),逐漸變成了無奈。4月5日媒體報道,隨著櫻花盛開季節(jié)的到來,大量游客把校園圍得水泄不通。武大的學(xué)生們在網(wǎng)上學(xué)著用“咆哮體”大呼:我們是大學(xué)不是公園!

　　武大學(xué)子的“咆哮”不是沒有道理,今年清明期間,武大賞櫻花人流達(dá)到日均十五萬,擁擠程度堪比春運。喧鬧的游人打破了學(xué)校寧靜的學(xué)習(xí)環(huán)境,許多學(xué)生為求清靜,甚至打車去別的學(xué)校上自習(xí)。

　　武大的糾結(jié)固然有“滿園春色關(guān)不住”的內(nèi)因,但對游客來說,他們也同樣有難以言說的苦衷。據(jù)媒體報道,隨著旅游旺季的到來,全國各地景區(qū)近日啟動調(diào)價程序,山東省現(xiàn)有8家5A級景區(qū)門票價格幾乎全部過百元,而全國其他地方的一些著名景點,云南石林門票175元、九寨溝門票220元、黃山門票230元、張家界門票245元……

　　在旅游開發(fā)的熱潮中,最先熱起來的恐怕就是景點門票價格了。動輒二三百元的門票,讓大好河山成為“看不起的風(fēng)景”,也使公眾出門旅游成為一種奢侈。武漢大學(xué)優(yōu)美的風(fēng)景和區(qū)區(qū)10元的門票,自然成為許多人最“經(jīng)濟(jì)”的選擇,人潮洶涌也就不難理解。

　　相比中國景區(qū)門票的“高不可攀”,國外許多景點的門票價格十分低廉。法國盧浮宮一張普通參觀門票僅9.5歐元,而且每個月的第一個星期日全天免費對公眾開放。對18歲至25歲的青年人,盧浮宮還推出了15歐元的年卡,讓熱愛雕塑、油畫藝術(shù)的青年人能夠經(jīng)常去盧浮宮參觀。日本、意大利、埃及等世界著名旅游國家的著名景點門票價格也普遍低于居民收入的1%,著名的富士山甚至不收取任何門票費用。

　　隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,公眾的消費理念也在悄然發(fā)生變化。從溫飽到小康,不僅是從吃窩頭到吃肉的轉(zhuǎn)變,還是生活方式向更高層次的邁進(jìn),藝術(shù)欣賞、文化旅游自然也就成了生活必需品。而與之相關(guān)的文化福利也應(yīng)適時跟進(jìn)。景區(qū)不僅是經(jīng)濟(jì)開發(fā)的工具,更具有準(zhǔn)公共物品的性質(zhì)。公園者,“公”字當(dāng)頭。自然文化遺產(chǎn)天然生成、祖先遺留,今人不費一毫一厘,何來設(shè)卡收費之道理?雖然維護(hù)和管理會產(chǎn)生費用,需要出售門票來彌補,但一定要限定在合理的范圍之內(nèi),確保其公益屬性。

　　近些年,國家物價主管部門一再表示,要采取有效措施加強(qiáng)對旅游景點的監(jiān)督檢查,堅決遏制門票價格相互攀比、過快上漲。但言猶在耳,門票價格還是照漲不誤。這其中除了過度經(jīng)營開發(fā)、地方保護(hù)主義思維作祟,恐怕還與我們對旅游景區(qū)的功能定位失策有關(guān)。如果從整體上對自然文化遺產(chǎn)作出正確定位,并從政策上確保其公益性質(zhì),讓景點門票價格回歸合理,讓公眾可以輕松享用,萬人擠爆大學(xué)看櫻花的情形也許就不再發(fā)生,文化旅游消費也就不會在門票面前止步。