近日，有媒體報(bào)道：昆明市擬對(duì)滇池流域2920平方公里范圍的五華、盤(pán)龍、官渡、呈貢、晉寧等6個(gè)縣區(qū)的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)征滇池生態(tài)資源保護(hù)費(fèi)。據(jù)了解，上述收費(fèi)計(jì)劃已經(jīng)進(jìn)入立法程序，正在報(bào)請(qǐng)有關(guān)方面審核通過(guò)。生態(tài)資源保護(hù)費(fèi)該不該收？一時(shí)間，一石激起千層浪。

　　開(kāi)征“環(huán)境稅”早有先例

　　我國(guó)生態(tài)資源保護(hù)費(fèi)征收一直都在進(jìn)行，征收對(duì)象主要為對(duì)生態(tài)環(huán)境造成直接影響的組織和個(gè)人。在云南麗江等地向游客征收“古城維護(hù)費(fèi)”已有先例。麗江古城保護(hù)管理局將所收費(fèi)用用來(lái)償還貸款、整治與治理古城環(huán)境、修復(fù)傳統(tǒng)民居、建設(shè)“民族文化特色街”與“走進(jìn)納西人家”項(xiàng)目、成立麗江與納西文化研究會(huì)等，實(shí)現(xiàn)對(duì)地方財(cái)政的有效補(bǔ)充，才得見(jiàn)白云飄逸、村落祥和的旅游勝景。

　　立法開(kāi)征此費(fèi)，有利于增強(qiáng)全民保護(hù)滇池意識(shí)，引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格遵守環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，以最小的環(huán)境成本獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，建立穩(wěn)定長(zhǎng)效投入機(jī)制。生態(tài)資源保護(hù)費(fèi)應(yīng)該征收，但征收不能搞平均攤派?！　?br />
　　征收可以，但要公開(kāi)透明

　　一些網(wǎng)民認(rèn)為收費(fèi)離譜，是說(shuō)滇池污染是周邊的一些企業(yè)造成的，不關(guān)停污染企業(yè)，反而將治理成本轉(zhuǎn)嫁給游客，沒(méi)有道理。我認(rèn)為，第一，不能絕對(duì)地說(shuō)旅游對(duì)生態(tài)環(huán)境沒(méi)有影響和破壞，只要有人活動(dòng)，理論上說(shuō)都可能會(huì)給環(huán)境帶來(lái)一定的負(fù)擔(dān)；第二，收取生態(tài)保護(hù)費(fèi)與整治污染企業(yè)并不矛盾。生態(tài)保護(hù)費(fèi)，其實(shí)是一種“環(huán)境稅”，不是不可以收，關(guān)鍵是要做到合法、公正、透明，并確保有效。公眾最反感的問(wèn)題未必是交費(fèi)，而是這些錢(qián)不用來(lái)干正事，反致“三公”消費(fèi)更奢侈，或?yàn)樾蜗蠊こ烫泶u加瓦?！　●R滌明

　　征收“生態(tài)保護(hù)費(fèi)”于法無(wú)據(jù)

　　法律并沒(méi)有給予地方政府向普通游客收取生態(tài)資源保護(hù)費(fèi)的權(quán)力。收取生態(tài)資源保護(hù)費(fèi)，必須遵守“誰(shuí)污染誰(shuí)買(mǎi)單”的原則。水污染防治法規(guī)定，生態(tài)資源保護(hù)費(fèi)的征收對(duì)象，主要是給生態(tài)環(huán)境造成直接影響的組織和個(gè)人，向普通游客收費(fèi)，就是對(duì)游客進(jìn)行了“有罪推定”。針對(duì)污染嚴(yán)重、治污資金匱乏的局面，最可取的辦法是加強(qiáng)源頭治理，嚴(yán)格限制、控制高污染行業(yè)；同時(shí)，向短期難以徹底取締的污染企業(yè)，收取合理的生態(tài)保護(hù)費(fèi)“雁過(guò)拔毛式”地向游客收資源保護(hù)費(fèi)，只會(huì)讓游客們拒絕接受，最終用腳投票。          舒 銳

　　治污豈能“算計(jì)”游客

　　盡管滇池治污迫在眉睫，但治理污染畢竟是當(dāng)?shù)卣姆謨?nèi)之責(zé)，政府辦事應(yīng)當(dāng)遵循內(nèi)部挖潛、量入為出的原則，有多少錢(qián)辦多少事，哪有“你規(guī)劃，我出錢(qián)”的道理。“解鈴還需系鈴人”。如果政府投資不足，治理滇池污染的確需要征收“生態(tài)保護(hù)費(fèi)”，那首當(dāng)其沖的也應(yīng)當(dāng)是沿池污染企業(yè)和個(gè)人，甚至廣而擴(kuò)至所有的“本地人”，豈能獨(dú)獨(dú)算計(jì)“到此一游”的外來(lái)客？不可否認(rèn)，游客的吃喝拉撒會(huì)給當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)造成些許壓力，但與其為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展和拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)做出的貢獻(xiàn)相比，堪稱(chēng)九牛一毛。“貢獻(xiàn)”之余再“挨宰”，無(wú)疑會(huì)挫傷游客游覽滇池的積極性?！　?/p>