江門市民爆料稱，“現(xiàn)在桉樹(shù)種得太多了，對(duì)生態(tài)影響很大，破壞了植被，還造成了水土流失”。有市民回應(yīng)，不同意中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所研究員徐建民等人認(rèn)為“桉樹(shù)對(duì)珠三角地區(qū)的影響應(yīng)該不是太大，不是抽水機(jī)和抽肥機(jī)”等觀點(diǎn)，認(rèn)為種植桉樹(shù)危害生態(tài)環(huán)境。為此，記者再次深入采訪，試圖了解更多有關(guān)桉樹(shù)的情況。

　　1 桉樹(shù)種植者看中利益

　　上世紀(jì)90年代末，我市開(kāi)始有計(jì)劃地引種桉樹(shù)，但大規(guī)模種植桉樹(shù)，卻是從2002年才開(kāi)始。到2007年，我市桉樹(shù)種植面積已達(dá)134.8萬(wàn)畝。從龍灣高速入口上高速，無(wú)論是去臺(tái)山、開(kāi)平，還是鶴山和恩平等，都能見(jiàn)到高度公路兩旁長(zhǎng)得茂盛的桉樹(shù)。種植桉樹(shù)危害環(huán)境之說(shuō)由來(lái)已久，但為何仍然廣泛種植呢？記者走訪發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)收入和環(huán)境保護(hù)二者之間，很多桉樹(shù)種植者選擇了前者。

　　8月7日，記者走訪了蓬江區(qū)杜阮鎮(zhèn)。在位于該鎮(zhèn)的那咀水庫(kù)旁，記者見(jiàn)到了龍溪村村民譚叔。譚叔種了5畝桉樹(shù)，他認(rèn)為“種桉樹(shù)肯定對(duì)環(huán)境有一定的影響，這是不用講的，因?yàn)樗偕裎?rdquo;?？稍谒磥?lái)，村民需要種桉樹(shù)，因?yàn)橐?ldquo;揾食”。他現(xiàn)在每4年砍伐一次桉樹(shù)。

　　譚叔告訴記者，他們種桉樹(shù)，一畝地每年可收入200元（純利潤(rùn)）。“如果不種桉樹(shù)，山頭用來(lái)種什么？我問(wèn)你，要是你的話，你種什么？”譚叔反問(wèn)道。他的理由，也正是贊成種桉樹(shù)的一方用來(lái)反駁對(duì)方的理由。但是有市民認(rèn)為，承包的山地屬于大多數(shù)農(nóng)民，但是一年的山地租金卻很低。這樣下去，富裕的只是山地承包者，受窮的仍然是多數(shù)農(nóng)民，他們不僅沒(méi)有多少收入，到最后屬于他們的山地也會(huì)被破壞。

　　在記者與譚叔聊天的當(dāng)兒，龍溪村村民文福南與杜阮鎮(zhèn)林業(yè)站林政員曹劍洪正路過(guò)那咀水庫(kù)，見(jiàn)到記者，熱情地打起了招呼。他們正想上山察看一下“韋森特”臺(tái)風(fēng)過(guò)后桉樹(shù)的狀況如何。攀談中，曹劍洪告訴記者，整個(gè)杜阮鎮(zhèn)，大概種植了兩萬(wàn)多畝桉樹(shù)。20年以前，那些山頭（種桉樹(shù)的山頭）上種的是樅樹(shù)；在10年前左右，才改種了桉樹(shù)。龍溪村是杜阮鎮(zhèn)種植桉樹(shù)最多的，面積有1萬(wàn)畝左右，差不多占了一半。

　　與曹劍洪的談笑風(fēng)生不同，坐在他身邊的文福南一臉沮喪，一聲不吭。臺(tái)風(fēng)剛剛毀了他種的桉樹(shù)。他從龍溪村租了600畝山地用來(lái)種速生桉，這些桉樹(shù)經(jīng)“韋森特”一吹，大部分倒了，有些還被風(fēng)吹斷了。他種的桉樹(shù)已經(jīng)生長(zhǎng)了兩年，都長(zhǎng)得很高，“扶都扶不起來(lái)”。

　　“這次，我至少損失了80%，那些倒了的桉樹(shù)都沒(méi)用了，做木材太嫩，只能砍了當(dāng)柴燒?，F(xiàn)在只能重新種過(guò)了。”文福南說(shuō)。如果按照種一畝速生按每年收入200元來(lái)計(jì)算，那么此次文福南就損失了20萬(wàn)元左右。“以后還種不種桉樹(shù)？”記者問(wèn)道。文福南說(shuō)：“以后還是種，畢竟臺(tái)風(fēng)很少見(jiàn)。”

　　他承包的600畝山地的承包年限為15年，現(xiàn)在種了8年，主要是種桉樹(shù)。他也認(rèn)為桉樹(shù)對(duì)環(huán)境有影響，但是“沒(méi)有辦法”，“除非哪一天政府說(shuō)不讓種了，就不種了”。記者聽(tīng)得出來(lái)，他言下之意是要賺錢、生活。

　　2 部分村民對(duì)桉樹(shù)種植意見(jiàn)大

　　正在種桉樹(shù)的林地承包者醉心于依靠桉樹(shù)發(fā)家致富，一些最初“不知情”的人，轉(zhuǎn)而對(duì)種植桉樹(shù)有了“恐懼”。他們的“恐懼”，緣于有人說(shuō)桉樹(shù)是“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”、“霸王樹(shù)”，抑制其他物種生長(zhǎng)，并且為了種植桉樹(shù)所使用的化工產(chǎn)品毒性強(qiáng)、毒效長(zhǎng)，桉樹(shù)氣體有刺激和毒害作用等。

　　來(lái)自杜阮鎮(zhèn)井根村、今年55歲的葉社仔，以及龍安村、今年58歲的黃榮享是杜阮鎮(zhèn)那咀水庫(kù)的管理員。在那咀水庫(kù)管理處附近，到處都是桉樹(shù)。“桉樹(shù)吸水，對(duì)水源有影響。速生按的樹(shù)葉多，掉到地上，一下大雨，就被雨水沖到水庫(kù)里面，這樣水質(zhì)就變差了，水都是黑的。”葉社仔說(shuō)，速生桉的葉子大，所以它的蒸發(fā)快，不蓄水。種植速生桉，對(duì)人、水和土壤都有影響，生態(tài)肯定差。問(wèn)他反不反對(duì)種桉樹(shù)？他說(shuō)堅(jiān)決反對(duì)，但是他只代表他個(gè)人。黃榮享也口氣堅(jiān)決地說(shuō)“我也反對(duì)”。

　　鶴山市鶴城鎮(zhèn)南中管區(qū)竹仔排自然村村長(zhǎng)繆漢明也持跟他們一樣的觀點(diǎn)。這條自然村的村民是當(dāng)年為修建鶴山市龍口鎮(zhèn)四堡水庫(kù)時(shí)移民過(guò)來(lái)的，全村有26戶120人。

　　繆漢明人很瘦小，戴著一副眼鏡。他告訴記者，竹仔排村有林地400畝，林地屬于村集體所有，全部租出去了，現(xiàn)在那些林地上都種了桉樹(shù)，400畝林地一年的承包收入有3000元。竹仔排村用這筆錢進(jìn)行村集體基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如為村民安裝自來(lái)水等。

　　“之前，我們不知道桉樹(shù)有什么危害，但是村里的山頭種植桉樹(shù)兩年后，我們發(fā)現(xiàn)水源減少了。此時(shí)，我們才意識(shí)到桉樹(shù)吸水厲害，對(duì)環(huán)境影響很大。但是地已經(jīng)承包出去了，怎么辦？”繆漢明說(shuō)，想來(lái)想去，他們最后決定以村的名義，給有關(guān)部門寫(xiě)個(gè)報(bào)告，反對(duì)種植桉樹(shù)。他們后來(lái)與林地承包人進(jìn)行談判，雙方達(dá)成了協(xié)議：承包人不準(zhǔn)在村民喝水的山塘周圍種植桉樹(shù)。繆漢明說(shuō)，其他的危害不知道，對(duì)他們來(lái)說(shuō)最直觀的影響，就是水源少了，所以他們反對(duì)種植桉樹(shù)。

　　在記者與繆漢明交談的時(shí)候，竹仔排村的村民李德全在旁邊聽(tīng)了好一陣，忽然憤慨地說(shuō)，“他們（林地承包商）在我們這里種桉樹(shù)種得太多了，桉樹(shù)很吸水。沒(méi)種桉樹(shù)之前，可以插秧；種了桉樹(shù)后，插秧都不能了，因?yàn)殍駱?shù)上的蟲(chóng)子會(huì)跑到田里來(lái)吃禾苗?，F(xiàn)在，村里的人都不插秧了。”

　　繆漢明示意李德全別亂講話，他認(rèn)為插不插秧跟種桉樹(shù)沒(méi)有關(guān)系，“現(xiàn)在農(nóng)民都奔小康了，不種田了”。但是李德全臨走的時(shí)候，又回過(guò)頭對(duì)記者說(shuō)，“蟲(chóng)太多了，種桉樹(shù)，誰(shuí)都反對(duì)”。

　　3 合理經(jīng)營(yíng)或成化解矛盾利器

　　現(xiàn)在，反對(duì)桉樹(shù)種植已經(jīng)成為不少人的共識(shí)。然而，一些學(xué)者站出來(lái)為桉樹(shù)說(shuō)話，如在前一篇報(bào)道中，中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所研究員徐建民認(rèn)為“樹(shù)種沒(méi)有壞與不壞，只有人用沒(méi)用對(duì)”。也有人引用澳大利亞和湛江雷州地區(qū)為例，為處在“風(fēng)口浪尖”的桉樹(shù)辯護(hù)，認(rèn)為只要依靠科技種植桉樹(shù)，并且采用配方施肥技術(shù)，就可以將桉樹(shù)越種越好。他們引用了據(jù)稱澳大利亞一位教授的研究數(shù)據(jù)加以說(shuō)明：1公頃尾巨桉1年帶走的氮、磷、鉀分別是76公斤、6公斤和43公斤，比玉米種植同等條件下的同組數(shù)據(jù)160公斤、30公斤和150公斤少多了。

　　但是，許多人的質(zhì)疑關(guān)鍵是，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，有幾個(gè)人會(huì)按照可持續(xù)發(fā)展的思路去種桉樹(shù)？對(duì)此，市林業(yè)科學(xué)研究所所長(zhǎng)戴智明認(rèn)為，發(fā)展桉樹(shù)，一般是基于兩種考慮，一種是因?yàn)殍駱?shù)的適應(yīng)性強(qiáng)，可以種植在條件惡劣的地方，增加植被覆蓋率；一種則是考慮發(fā)展桉樹(shù)木材產(chǎn)業(yè)。在江門地區(qū)，桉樹(shù)發(fā)展得比較快，其中也牽涉到了各方面的利益。他不反對(duì)種桉樹(shù)，也認(rèn)可這個(gè)樹(shù)種，但是他建議相關(guān)部門多做宣傳，并制定一些支持性的政策，倡導(dǎo)大家不要單純種植桉樹(shù)，可以種植一些優(yōu)質(zhì)的樹(shù)種，如紅木等。

　　戴智明認(rèn)為，無(wú)論什么樹(shù)種，只要是種類單一，而且大面積種植，都會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成影響，如破壞水土，容易導(dǎo)致礦物質(zhì)元素不平衡，導(dǎo)致水質(zhì)的破壞等。他的說(shuō)法，與“種植大片樹(shù)木種類單一、樹(shù)齡相近而且十分密集的人工林，除了會(huì)導(dǎo)致‘綠色沙漠’的形成，還會(huì)導(dǎo)致小氣候變化等嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)出現(xiàn)，致使生態(tài)遭受顛覆性的破壞”的觀點(diǎn)極為相近。

　　戴智明不贊成在一些生態(tài)脆弱的地方，如水庫(kù)邊、公路邊等種植桉樹(shù)，他建議樹(shù)種盡量多樣化。但是，面對(duì)現(xiàn)狀，他表示，有關(guān)方面不可能強(qiáng)制林地經(jīng)營(yíng)戶不種桉樹(shù)，只能引導(dǎo)他們進(jìn)行合理、有序地經(jīng)營(yíng)。等到地方發(fā)展成熟了，就可以考慮像深圳等地一樣，由政府出資把林地買下，用來(lái)發(fā)展生態(tài)林。但現(xiàn)階段對(duì)待桉樹(shù)種植是“既不能放任自流，也不能一味打壓”。

　　市水務(wù)局水資源管理科科長(zhǎng)鐘紅云也反對(duì)在水庫(kù)庫(kù)區(qū)栽種桉樹(shù)。他認(rèn)為，桉樹(shù)樹(shù)種本身有沒(méi)有問(wèn)題，到目前為止，尚沒(méi)有定論，但是目前有關(guān)桉樹(shù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，也就是桉樹(shù)種植的過(guò)程對(duì)水庫(kù)庫(kù)區(qū)的環(huán)境危害很大，無(wú)序砍伐和經(jīng)營(yíng)，造成了水質(zhì)破壞和水土流失。

　　“桉樹(shù)3年至4年就成材了，一般的樹(shù)種需要10年至20年。桉樹(shù)的成材周期短，經(jīng)營(yíng)者4年砍一次，樹(shù)砍完后，要‘煉山’，把山上的其他樹(shù)種都燒掉。而在種植過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者又高強(qiáng)度施肥，下雨的時(shí)候，桉樹(shù)的葉子和所施的肥料，被水一沖，都流入了水庫(kù)。這樣藍(lán)藻和一些有毒或者沒(méi)有毒的藻類就瘋長(zhǎng)，對(duì)水質(zhì)影響很大。所以我認(rèn)為，水庫(kù)臨水面第一重山，肯定要調(diào)整為種植生態(tài)公益林，不能種桉樹(shù)。”鐘紅云說(shuō)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截止到2007年，在全市種植的134萬(wàn)多畝桉樹(shù)里，有41萬(wàn)畝桉樹(shù)在水庫(kù)庫(kù)區(qū)，差不多占了1/3。

　　4 市林業(yè)局：減少水土流失等生態(tài)影響

　　近年來(lái)，民間反對(duì)種桉樹(shù)的呼聲，引起了一些人大代表的關(guān)注。早在2008年，一些人大代表就認(rèn)為“種植桉樹(shù)削弱了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)水資源的涵養(yǎng)、保蓄和調(diào)節(jié)作用。特別是水庫(kù)周圍桉樹(shù)的種植，對(duì)水資源的保護(hù)帶來(lái)很大的破壞。”他們建議政府對(duì)水資源周圍的桉樹(shù)迅速加以整治，盡快制定相關(guān)的政策和措施，改善水環(huán)境，保護(hù)水資源。

　　當(dāng)時(shí)，市林業(yè)局回復(fù)稱，從2007年起，該局成立造林管理領(lǐng)導(dǎo)小組，落實(shí)層級(jí)責(zé)任。該局于2007年8月專門成立了林木砍伐聯(lián)審小組，對(duì)各市（區(qū)）及直屬各林場(chǎng)的木材砍伐實(shí)行嚴(yán)格把關(guān)。該局還實(shí)行了“適當(dāng)調(diào)整公益林與商品林的分布與面積”、“合理選擇更新水庫(kù)周圍的樹(shù)種”等措施。

　　2010年，市人大代表何禮芬提出各級(jí)政府及有關(guān)部門要進(jìn)一步采取措施，強(qiáng)化錦江水庫(kù)庫(kù)區(qū)林木的生態(tài)環(huán)境功能，加強(qiáng)對(duì)庫(kù)區(qū)林木砍伐和種植的管理，禁止在保護(hù)范圍新建、擴(kuò)建向水體排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目，規(guī)范庫(kù)區(qū)周邊環(huán)山公路的建設(shè)行為和農(nóng)藥、化肥的使用。記者獲悉，隨后我市以錦江水庫(kù)為試點(diǎn)，分五年將錦江水庫(kù)臨水面第一重山的商品林調(diào)整為生態(tài)公益林。此次造林總面積為3萬(wàn)畝。

　　“其實(shí)我們一直在做這方面的工作，盡量減少桉樹(shù)對(duì)環(huán)境的影響。如錦江水庫(kù)周邊桉樹(shù)商品林轉(zhuǎn)換為生態(tài)公益林，在2011年就已完成了3228畝。”市林業(yè)局營(yíng)林科技科相關(guān)負(fù)責(zé)人劉永忠說(shuō)。

　　他告訴記者，我市擬按照先通過(guò)小范圍試點(diǎn)，再逐年逐步完善的思路制訂市級(jí)生態(tài)公益林實(shí)施方案。目前，對(duì)一些生態(tài)區(qū)位重要而又未能劃為市級(jí)生態(tài)公益林的林地，市林業(yè)局將采取兩種辦法進(jìn)行處理：一是將其逐步調(diào)整為省級(jí)生態(tài)公益林。由于省級(jí)生態(tài)公益林面積指標(biāo)已固定，該局?jǐn)M通過(guò)將這些林地與生態(tài)區(qū)位相對(duì)較次要的省級(jí)生態(tài)公益林進(jìn)行置換，將其調(diào)整為省級(jí)生態(tài)公益林，以最大化發(fā)揮生態(tài)公益林的生態(tài)效益；二是對(duì)未能調(diào)整為省級(jí)生態(tài)公益林的林地，市林業(yè)局將加強(qiáng)造林和采伐等環(huán)節(jié)的管理，減少水土流失等生態(tài)影響。

　　而對(duì)于今后桉樹(shù)發(fā)展的方向，相關(guān)人士認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有關(guān)桉樹(shù)的爭(zhēng)論會(huì)越來(lái)越多，最好的局面，就是今后不再發(fā)展桉樹(shù)。如果要發(fā)展，也應(yīng)當(dāng)因地制宜，適度發(fā)展桉樹(shù)人工林；科學(xué)規(guī)劃，堅(jiān)持“適地適樹(shù)”原則，依靠科技，合理經(jīng)營(yíng)，確?？沙掷m(xù)發(fā)展。

　　記者手記：桉樹(shù)本無(wú)禍，有禍也是人禍

　　連續(xù)做了兩期關(guān)于桉樹(shù)的報(bào)道，記者認(rèn)同兩句話：一句是中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院熱帶林業(yè)研究所研究員徐建民的“樹(shù)種沒(méi)有壞與不壞，只有人用沒(méi)用對(duì)”；一句是“在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，有幾個(gè)人會(huì)按照可持續(xù)發(fā)展的思路去種桉樹(shù)”。其實(shí)兩句話合起來(lái)就是：桉樹(shù)本無(wú)禍，有禍也是人禍。

　　記者在采訪完杜阮鎮(zhèn)那咀水庫(kù)管理員后，來(lái)到那咀水庫(kù)旁邊的桉樹(shù)林里，零距離觀察桉樹(shù)。樹(shù)林里，臺(tái)風(fēng)路過(guò)的痕跡明顯，很多桉樹(shù)“彎下了腰”。桉樹(shù)有一種味道，有人稱它為“桉香”，只要你一進(jìn)林子，就能聞到這股味兒。在進(jìn)入林子之前，筆者在路邊撿起一塊尖尖的石頭，隨后用石頭朝一棵桉樹(shù)身上猛挖了幾下，試圖驗(yàn)證“桉樹(shù)一挖就會(huì)流出綠色的液體來(lái)”的說(shuō)法。樹(shù)皮被記者挖出了幾個(gè)小口，記者用手摸了摸，木屑很濕潤(rùn)，但并沒(méi)有見(jiàn)到有綠色的液體流出。筆者擔(dān)心挖得不夠深，又拿石頭挖了一個(gè)深口，情形還是如前面一樣。

　　經(jīng)過(guò)這個(gè)試驗(yàn)，記者對(duì)桉樹(shù)吸水的“恐懼”稍微緩和了一些。但是讓記者真正害怕的是，每次記者坐車下臺(tái)山、開(kāi)平、鶴山、恩平等地，在高速路上放眼望去，到處都是桉樹(shù)，這讓記者不禁感嘆，這個(gè)物種侵入的速度真是太快了！因?yàn)樵趯?xiě)桉樹(shù)的報(bào)道，所以記者走到哪里，都非常關(guān)注桉樹(shù)，也曾見(jiàn)到在圭峰山上已經(jīng)成材的粗壯的桉樹(shù)，但這些桉樹(shù)，并不是經(jīng)濟(jì)林，而是與其他樹(shù)種一起，形成了生態(tài)公益林。

　　所以，記者想在此呼吁，理性看待金錢，多考慮環(huán)境，不要讓桉樹(shù)成為眾人扼殺自然的幫兇。同時(shí)也呼吁林地承包商們，不要只把眼光投在桉樹(shù)上，多種植其他優(yōu)質(zhì)林木，哪怕長(zhǎng)得慢，也不會(huì)虧本。這樣，也才有可能使本土的木材供應(yīng)，從較低層次上升到較高層次，也才會(huì)防止市林業(yè)科學(xué)研究所所長(zhǎng)戴智明所說(shuō)的“高級(jí)木材需要從外面進(jìn)口”的尷尬局面出現(xiàn)。