當(dāng)前城市綠化投資頗引公眾注目，不時(shí)有巨額園林綠化投資爆出，有的城市一年內(nèi)的綠化投資動(dòng)輒幾個(gè)億，天文數(shù)字的投資常會(huì)引發(fā)公眾常識(shí)性的質(zhì)疑。

　　據(jù)了解，目前大樹進(jìn)城、名木進(jìn)城使園林綠化成為了一個(gè)熱門的行業(yè)，與此同時(shí)，綠化腐敗也成了媒體熱點(diǎn)詞匯。不少媒體呼吁，警惕綠化行業(yè)成為高腐敗區(qū)。近年來，重慶、杭州、郴州等地均曝出了園林領(lǐng)域的腐敗案。

　　筆者認(rèn)為，在綠化過程中，招投標(biāo)、定價(jià)的行受賄腐敗行為還算比較隱蔽，最讓人不能理解的是，明明是一片好草坪，種了一年又鏟了重新種植，明明是綠色的樹叢灌木，過一段時(shí)間又變了臉，栽了又挖，挖了又栽，這樣的綠化，讓人好不心痛，真浪費(fèi)，正常人都會(huì)這么想。我們完全有理由質(zhì)問一句，這種眾目睽睽之下的不合理行為啥不可以叫停？

　　據(jù)了解，由于城市綠化需要移栽、補(bǔ)種，這就讓綠化形成一種循環(huán)腐敗的利益鏈。移植到城市的樹木，成活率是個(gè)未知數(shù)，后期補(bǔ)種資金就成了一個(gè)無底洞。有的地方甚至利用城市道路擴(kuò)張將樹木移走，購買新樹種植，再將原來移走的樹“購買”回城市種植，循環(huán)獲利，這樣，補(bǔ)種、護(hù)理就成為長(zhǎng)期獲利的正當(dāng)理由。

　　從前筆者總對(duì)城市這種栽了又挖挖了又種的綠化行為甚為不解，這不是浪費(fèi)人力物力嗎？從前筆者也會(huì)對(duì)城市大筆的綠化投資甚為迷惑，怎么栽一些樹需要天價(jià)的投資呢？隨著城市化進(jìn)程不斷加快，綠化這種既得民心又獲政績(jī)還有利可圖的項(xiàng)目，的確會(huì)讓政府與官員為此樂此不疲的。各城市綠化投資的沖動(dòng)，豈不是名利與政績(jī)雙收？只是，那被浪費(fèi)的納稅人的錢，又有誰會(huì)去在意呢？

　　談到綠化腐敗，很多人都會(huì)不屑一顧，這點(diǎn)錢不算什么，那些壟斷行業(yè)與部門的腐敗才是天文數(shù)字呢。的確，綠化腐敗只是各種“合理”腐敗的形式之一。追究綠化腐敗的原因，其根源與其他領(lǐng)域的腐敗并沒有根本性的區(qū)別，比如綠化工程項(xiàng)目沒有公開、不透明，權(quán)力沒有監(jiān)督，潛規(guī)則盛行，部門既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員等等。

　　其實(shí)，關(guān)于腐敗，豈止是綠化行業(yè)的行為讓人倍覺荒唐，各經(jīng)濟(jì)行業(yè)、行政領(lǐng)域、甚至文化、藝術(shù)、體育行業(yè)的腐敗也許會(huì)有過之。如果我們對(duì)城市這種栽了挖挖了又栽的不合理行為，都不提出異議，那么，在其他領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象與行為，又指望誰來發(fā)聲？

　　近日有中紀(jì)委官員談腐敗問題稱，腐敗和反腐敗正處于相持階段，腐敗問題歸結(jié)到一點(diǎn)，就是權(quán)力還沒有得到有效制約和監(jiān)督，因此，反腐敗的核心是制約和監(jiān)督權(quán)力。但誰來制約和監(jiān)督權(quán)力呢？當(dāng)人們?yōu)榇笠?guī)模打擊貪官歡呼時(shí)，是否想過，是什么造就了這些貪官？假如權(quán)力不受監(jiān)督制約，假如政府既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，誰又能保證自己常在河邊走又能不濕腳呢？

　　其實(shí)，綠化投資沖動(dòng)的潛臺(tái)詞何嘗不是權(quán)力尋租獲利的沖動(dòng)呢？綠化腐敗只是社會(huì)腐敗冰山之一角。如果我們看透綠化投資沖動(dòng)的潛臺(tái)詞，那么，地方政府其他的投資沖動(dòng)就不難理解了。如果地方政府的投資沖動(dòng)成為腐敗的溫床，那么我們又該如何反腐？也許，投資沖動(dòng)可以休矣。