河南淅川林業(yè)局原局長李三成看到黃山迎客松后，被迎客松的姿態(tài)所吸引。之后，他動用30多萬元公款，打造了兩棵高達(dá)15米的山寨版“迎客松”，并將其“種”在林業(yè)局門口。但這個國家級貧困縣的林業(yè)局負(fù)債已近600萬元。2年后，局長因腐敗落馬，兩棵假樹隨即也被拆除。

　　樹大招風(fēng)，兩棵迎客松雖是山寨版卻也成了局長落馬的有利佐證。一個負(fù)債累累的單位，李局長既然為了滿足之間的私人愛好，用公款花費四個月才完成，我們不僅要問這么長的建設(shè)時間里監(jiān)管部門為何如此缺席呢？還是睜一只眼閉一只眼一路開綠燈呢？還有李局長翻手為雨、一掌遮天的權(quán)力又是從何而降呢？

　　當(dāng)今不少地方官員為了自己的面子工程或者內(nèi)心的私欲都犯上了“山寨”上癮癥，“山寨建筑”背后折射出的是官員頭腦中扭曲的政績觀。名義上打著“民生”、“公共利益”的幌子，實則是“屁股決定腦袋”，不問計于民的大搞政績工程、形象工程，他們忽略了百姓的感受，更多的是發(fā)自內(nèi)心對權(quán)力的頂禮膜拜。當(dāng)建筑早已脫離了建筑學(xué)上的意義范疇，成為一種權(quán)力符號，作為了官員考核和升遷的物質(zhì)載體和參考時，興建“山寨版”建筑欲望的沖動就會不斷復(fù)制繁衍。

　　中央曾多次三令五申嚴(yán)防搞勞民傷財?shù)?ldquo;形象工程”和脫離實際的“政績工程”，而仍有地方官員“明修棧道暗度陳倉”，銀川山寨“天安門”以及臨汾市山寨“天壇”等等的出現(xiàn)。這實際上仍然是權(quán)力的魅影、唯上不唯下的執(zhí)政理念在作怪。唯有打破根深蒂固的政績觀，以人民群眾的利益需要為出發(fā)點，讓官員的權(quán)利在人民的監(jiān)督下行使。不然還會有更大的“山寨XXX”粉墨登場。