10月30日，三峽水庫再次成功完成175米的實(shí)驗(yàn)性蓄水。今年是三峽工程175米試驗(yàn)性蓄水的第5年,2008年三峽第一次實(shí)驗(yàn)性蓄至172.8米，因擔(dān)心庫岸的穩(wěn)定而停止了蓄水。2009年第二次實(shí)驗(yàn)性蓄至171.43米后由于下游干旱，而停止了蓄水。此后，國家防總根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，適當(dāng)提前了蓄水的時(shí)間，2010年2011年和今年三峽水庫均成功實(shí)現(xiàn)175米蓄水目標(biāo)。

　　與三峽最初兩次的實(shí)驗(yàn)性蓄水都未能如愿一樣，社會(huì)輿論關(guān)于三峽工程的理解和作用也有過多次的曲折。在今年三峽實(shí)驗(yàn)性蓄水再次成功的同時(shí)，媒體發(fā)表了采訪中國工程院院士陳祖煜的長文《諸多“委屈”加身三峽工程需要寬容》，文章通過大量的事實(shí)和數(shù)據(jù)，很好的總結(jié)了三峽工程的重要作用，同時(shí)也解答了社會(huì)上曾經(jīng)對三峽的諸多疑問。該文章一開頭就總結(jié)說“有關(guān)泥沙、地質(zhì)災(zāi)害和移民、環(huán)境等問題均或多或少包含有負(fù)面效應(yīng)，只是處于受控狀態(tài)，和三峽工程帶來的巨大效益相比，當(dāng)屬次要的地位。”。

　　首先，我們必須承認(rèn)，陳祖煜院士關(guān)于三峽工程利弊的定位，是非常準(zhǔn)確的。其次，我還想進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是，三峽工程的利弊之間，往往是密不可分的相輔相成的關(guān)系。也就是說，世界上從來也沒有絕對的好事，三峽工程在實(shí)現(xiàn)它的每一項(xiàng)預(yù)期的重要功能的同時(shí)，必然也會(huì)產(chǎn)生一定的不良副作用。反之，即使我們普遍認(rèn)為是三峽工程所帶來弊端的問題上，也有很多正面積極的作用。

　　例如，三峽工程的最重要的作用是防洪、供水，調(diào)節(jié)水資源。但是，從生態(tài)角度看很多魚類的生命活動(dòng)都需要洪、枯水位的信號。三峽現(xiàn)在減少了汛期洪水和增加了旱季的供水的同時(shí)，也打亂了魚類隨季節(jié)的變化自然生長的規(guī)律。盡管，我們的運(yùn)行管理人員，會(huì)在可能的范圍內(nèi)適當(dāng)?shù)目刂埔欢ǖ纳鷳B(tài)流量，以滿足魚類自然生長的需要，但是，我們無論如何也不可能讓三峽建成之后的水位變化，與沒建設(shè)三峽之前完全一樣。因?yàn)?，我們建設(shè)三峽的首要目的，就是要蓄洪補(bǔ)枯的調(diào)節(jié)水資源時(shí)空分布不均的尖銳矛盾?？梢?，我們獲得的利，與它所帶來的弊是分不開的。

　　再比如陳祖煜院士在文章中也提到“在長江中游防洪形勢圖中，可以看到明顯的荊江大堤，江水在汛期高過江漢平原10米之多，一旦大堤潰決，滔滔洪水將直取沙市、武漢。”。多年以來，如何消除“地上懸河”這一心腹大患，一直是我們夢寐以求的目標(biāo)。三峽工程建成了之后，我們終于實(shí)現(xiàn)了這一心愿。由于清水的下泄，使得大量原來淤積在河道里的泥沙被帶走。由于河道淘刷、河床加深地上懸河的巨大威脅正在不斷的減輕。但是，在河道被淘刷的同時(shí)，也非常容易造成長江大堤的崩岸、坍塌。不僅如此，多年的地上懸河與鄱陽湖、洞庭湖所形成的河湖關(guān)系，也被打破了。造成了枯水期兩湖的水位下降，也產(chǎn)生了一定的生態(tài)問題?？梢姡覀兘档土说厣蠎液?，讓長江恢復(fù)安瀾的努力，也必然會(huì)是有利有弊的。

　　三峽實(shí)驗(yàn)性蓄水后，滑坡等地質(zhì)災(zāi)害明顯增加。根據(jù)陳祖煜院士透露“175米試驗(yàn)性蓄水以來，三峽庫區(qū)共發(fā)生地災(zāi)378起?；卤浪傮w積約3.2億立方米，塌岸57段總長約25.1公里。緊急轉(zhuǎn)移群眾10482多人，至今沒有災(zāi)害造成死亡的報(bào)道。”。盡管至今沒有死亡的報(bào)道，但是，蓄水期地質(zhì)災(zāi)害頻度增加卻是不爭的事實(shí)。

　　不過，這種水電開發(fā)導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害增加的現(xiàn)象，不僅只是暫時(shí)的，而且，從長遠(yuǎn)來看還具有一種積極的減災(zāi)效果。因?yàn)椋诤恿鞯难匕?，造成地質(zhì)變遷的本質(zhì)是河水的能量不斷地沖刷、切割著河床、岸坡。所以，當(dāng)水電被開發(fā)，河水的能量被用來發(fā)電之后，河岸的地質(zhì)變遷以及地質(zhì)災(zāi)害的情況都會(huì)從根本上得到減輕。

　　通過分析可以發(fā)現(xiàn)，科學(xué)的水庫水電站的建設(shè)一般會(huì)從客觀上大大的減少滑坡、崩岸、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。主要有三點(diǎn)原因：一是，人們把奔騰的江河水用來發(fā)電，勢必會(huì)大大降低水能對岸坡的沖蝕能力，減少江水對河谷的急速深切，使河流發(fā)育趨于緩慢、穩(wěn)定，最終會(huì)從根本上大大減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。二是，在工程修建過程中，為了減少滑坡通常都要對主要的滑坡體進(jìn)行人工排除，或者護(hù)坡(包括混凝土噴涂、打入抗剪滑樁和預(yù)應(yīng)力錨索固定等)處理。大大減少了滑坡體的數(shù)量。三是，水庫蓄水的初期，對前面工程處理之后還不能完全消除的滑坡體或者說是潛在的滑坡體，提供一個(gè)集中釋放的機(jī)會(huì)。經(jīng)過幾次蓄水、泄水，這些滑坡體都被釋放之后，新的水庫庫岸肯定會(huì)變得更加穩(wěn)定安全。

　　三峽實(shí)驗(yàn)性蓄水后，短期內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害頻度增加，就是上述三條之一的，提前釋放危險(xiǎn)滑坡體的一個(gè)過程。水電開發(fā)與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的關(guān)系往往是辯證的，在開發(fā)建設(shè)期和水電站建成的初期，有可能會(huì)加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，但是，從長遠(yuǎn)和根本上看，水電開發(fā)將會(huì)最終一定會(huì)減輕乃至杜絕地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。特別是水電開發(fā)完成多年以后的地區(qū)，很少還有大規(guī)模的地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)。從全球來看，早已完成了水電開發(fā)的歐洲發(fā)達(dá)國家很少發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害。從我國的情況來看，我們很少聽說豐滿、新安江這些早年開發(fā)的水電站周圍發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的。三峽的未來，也不會(huì)例外。

　　綜上所述，我們不難發(fā)現(xiàn)三峽工程的利弊都是辯證的，利中有弊、弊中也會(huì)有利，只要我們不帶偏見的看待問題，我們就不能不承認(rèn)，我們當(dāng)初建設(shè)三峽的各項(xiàng)目標(biāo)，都已經(jīng)順利實(shí)現(xiàn)了。隨著時(shí)間的推移，社會(huì)公眾也會(huì)逐漸對三峽工程的無可替代的重要作用，有更深刻的認(rèn)識。因此，辯證的、客觀地看待三峽的利弊，就是一種寬容。