評(píng)論:"有何大驚小怪"比公款旅游更可怕
2012年12月26日,江蘇無錫新區(qū)鴻山街道居民聯(lián)名舉報(bào)稱,鴻山街道一行80余名干部遠(yuǎn)赴廈門召開會(huì)議,“借會(huì)議之名,行游山玩水之實(shí)”。2012年12月31日,該街道黨工委書記坦陳,確曾“花費(fèi)了38萬多元,赴廈門召開黨工委擴(kuò)大會(huì)議”,并稱此次活動(dòng)經(jīng)過無錫新區(qū)黨工委書記審批同意。(1月5日《人民日?qǐng)?bào)》)
借開會(huì)之名、行游山玩水之實(shí),這樣的案例不勝枚舉,鴻山街道只不過提供了一個(gè)最新的注腳。與公款旅游相比,更讓人驚愕和悲哀的,是鴻山街道黨工委宣傳委員對(duì)記者說的一句話:“這樣的旅游會(huì)議在無錫其他地方都有,有何大驚小怪?”
一句“有何大驚小怪”,也暴露出了當(dāng)今一些官員的腐敗無意識(shí)和腐敗有理的論調(diào)。這是一種可怕的腐敗心理,說明一些公務(wù)員已經(jīng)養(yǎng)成了特權(quán)依賴,恥辱感在退化,沒有起碼的權(quán)力節(jié)制。同時(shí),也從反面證明了公款旅游被查處的幾率太小,被問責(zé)的力度太小。試想,如果一有公款旅游就能被發(fā)現(xiàn),一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就嚴(yán)懲不貸,公務(wù)員意識(shí)到嚴(yán)禁公款旅游是條不能碰的帶電高壓線,一旦觸及就要付出沉重代價(jià),還敢如此心安理得嗎?
近年來,中央為剎住公款旅游之風(fēng),可謂用力甚深,但公款旅游之風(fēng)從未絕止,一些人甚至感嘆有何大驚小怪,這真值得大驚小怪,對(duì)此,是不是應(yīng)該加大懲處力度?一定程度而言,公款旅游涉嫌集體貪污,如果不僅免去相關(guān)責(zé)任人的公職,還依法處以刑事責(zé)任,他們還敢如此狂妄嗎?
公款旅游可怕,“有何大驚小怪”比公款旅游更可怕。
編輯:dongjing
相關(guān)閱讀
公款旅游 不只是旅游業(yè)的泡沫
近日,江蘇鹽城召開機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)推進(jìn)大會(huì),一批公款旅游、貪污賄賂、公車私用等違法違紀(jì)行為被通報(bào)。會(huì)議通報(bào)了一批違法違紀(jì)行為。鹽城市鹽務(wù)局違規(guī)組織赴韓國公款旅游,事前紀(jì)委已經(jīng)進(jìn)行了提醒【詳細(xì)】
專家:公園景區(qū)私密會(huì)所林立 為"另一種腐敗"
近月來,公園、景區(qū)內(nèi)藏高檔會(huì)所的報(bào)道頻頻出現(xiàn),前去消費(fèi)的人群中不乏官員的身影。前不久,住建部發(fā)文明確要求,嚴(yán)禁在公園內(nèi)設(shè)立為少數(shù)人服務(wù)的會(huì)所、高檔餐館、茶樓等;嚴(yán)禁利用“園中園”等變相經(jīng)營……【詳細(xì)】
廣州“綠化腐敗”窩案13人落馬
廣州市紀(jì)委昨日下午通報(bào)稱,從化市原市長郭清和、廣州市林業(yè)和園林局原副局長劉燕堂兩人涉嫌受賄案,目前已移送司法機(jī)關(guān)處理。【詳細(xì)】
公款旅游 公車私用 上班賭博
中央三令五申“治奢”,仍有人頂風(fēng)違紀(jì)。昨日,武漢市紀(jì)委、市監(jiān)察局通報(bào)一批違反中央“八項(xiàng)規(guī)定”和省、市實(shí)施意見案件和處理結(jié)果。【詳細(xì)】