古鎮(zhèn)旅游接待遠(yuǎn)超承載力

　　甚至有古建筑遭破壞

　　目前，國內(nèi)眾多的古鎮(zhèn)及歷史文化名城都或多或少存在開發(fā)過度、保護(hù)不力的問題，甚至出現(xiàn)古建筑被破壞的情況。因此，在日前舉行的古鎮(zhèn)發(fā)展論壇上，有專家呼吁，“歷史文化名城”應(yīng)該增加“退出”機(jī)制，若保護(hù)不力可取消各類稱號。

　　開平碉樓：

　　高峰接待量為最佳10倍

　　1月14日，“文化古鎮(zhèn)·智慧發(fā)展高峰論壇”在滬舉辦。

　　老建筑、人文內(nèi)涵、純樸民風(fēng)及居民恬淡的生活狀態(tài)，使得古鎮(zhèn)游越來越受到城市游客的喜愛。國內(nèi)的周莊、同里、烏鎮(zhèn)、西塘、開平碉樓等知名古鎮(zhèn)，要么被授予國家級、省級的歷史文化名城，要么被評為各級重點(diǎn)文物保護(hù)單位等，也因此，其接待量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過景點(diǎn)最佳接待量。

　　以江蘇同里為例，去年國慶期間僅10月2日，同里游客數(shù)就超過了最佳接待量的1倍。浙江古鎮(zhèn)西塘全年接待境內(nèi)外游客334.4萬人次，西塘古鎮(zhèn)黨委書記丁炳龍也承認(rèn)：“西塘鎮(zhèn)1.01平方公里的核心景區(qū)的承載力達(dá)到極限。”廣東開平碉樓全年接待游客200萬人次，最高峰一天接待5萬人，是最佳接待量的3倍多，部分景點(diǎn)接待量甚至接近最佳量的10倍。

　　古鎮(zhèn)：

　　目前僅開發(fā)不足1/10

　　在接待人數(shù)連連突破，急功近利的商業(yè)化浪潮的沖擊下，一些古城古鎮(zhèn)的保護(hù)卻屢屢捉襟見肘，而各級政府和各大景區(qū)的管理服務(wù)卻并未因此跟上。記者了解到，部分景區(qū)即便違反《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》，也只受到單一的經(jīng)濟(jì)懲罰。

　　“周莊等早已過度開發(fā)，商業(yè)化嚴(yán)重，古鎮(zhèn)保護(hù)沒有同步跟上，比如其建筑街景和游客接待密度不相符，失去了古鎮(zhèn)應(yīng)有的味道。”江蘇省規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長鄒軍認(rèn)為，現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)處罰雖然有效，但是單一懲罰只會讓已受損的建筑或文化得到維護(hù)，而那些即將遭到破壞的建筑或文化無法得到保障，“我們應(yīng)該打‘組合拳’，比如媒體進(jìn)行曝光、政府進(jìn)行行政處罰，甚至設(shè)計(jì)退出機(jī)制，最嚴(yán)重可以取消‘歷史名城’等稱號。”

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國古鎮(zhèn)數(shù)量超過5000個(gè)，已開發(fā)者約300個(gè)，古鎮(zhèn)旅游資源豐富，文物保護(hù)、文化傳承與商業(yè)開發(fā)之間的矛盾，是當(dāng)前古鎮(zhèn)發(fā)展所面臨的諸多瓶頸。但記者發(fā)現(xiàn)，與會的部分古鎮(zhèn)管理者或地方政府官員仍在強(qiáng)調(diào)開發(fā)成本與收益平衡，少有人提及過度開發(fā)對古鎮(zhèn)環(huán)境、氛圍，乃至古建筑的破壞。

　　昨天與會的專家都表示，古鎮(zhèn)保護(hù)與旅游開發(fā)需要相互促進(jìn)，才能最終保證古鎮(zhèn)旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。