99国产精品久久久蜜芽,中文字幕乱码亚洲精品一区,好吊视频一区二区三区,无码专区人妻系列日韩精品

曹昌智:古城保護徘徊在歷史與現(xiàn)實之間

2013-01-25 08:46:43    作者:張際達 采寫     來源:中國建設(shè)報     瀏覽次數(shù):

  日前,山東省聊城市、安徽省六安市壽縣等8個歷史文化名城,因保護工作不力,致使名城歷史文化遺存遭到嚴(yán)重破壞而被住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局點名通報批評。這是我國自1982年實行歷史文化名城保護制度以來,第一次在全國范圍內(nèi)對保護不力的城市“亮黃牌”,如果被通報城市在今年8月前無法拿出令人信服的整改措施,那么等待它們的將是“摘帽子”。

  對此,有人拍手稱快,亦有人深感憂慮。叫好者認(rèn)為我國對于歷史文化名城的保護終于開始下狠手;憂慮者則擔(dān)心加快的城鎮(zhèn)化步伐正將歷史文化名城推往破壞的深淵。那么,名城保護在我國的現(xiàn)狀究竟如何?保護的體制機制是否有待完善?名城保護是否像有些專家說的那樣重形式而輕內(nèi)涵?帶著這些問題,記者采訪了中國城市科學(xué)研究會副秘書長、歷史文化名城委員會副主任曹昌智。

  讓古城面目全非的“保護性開發(fā)”

  我國歷史文化名城保護工作已經(jīng)走過了30年的道路,雖然成績顯著,搶救、保護了一大批歷史文化遺產(chǎn),但也付出了慘重的代價。時至今日,很多歷史文化名城都喪失了其原本的城市形態(tài),除了平遙古城和麗江古鎮(zhèn),已很難找出具有完整形態(tài)的古城。如今的歷史文化名城,更像是對城市歷史地位的認(rèn)定。如果把這些城市單獨拿出來觀察,已經(jīng)難以找到傳統(tǒng)的城市形態(tài)。這是十分沉重的教訓(xùn)。

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這次被通報批評的8個縣市中,不少都打著“保護性開發(fā)”的大旗,對古城風(fēng)貌保護區(qū)進行了大拆大建。有專家指出,歷史文化名城保護之初,很多城市風(fēng)貌還算完整,不是因為人們想保護,而是因為當(dāng)初沒錢,拆不動。如今快速的經(jīng)濟發(fā)展,讓各地政府多少都攢了一些家底,對于古城的拆遷改造便進行得轟轟烈烈,有的名城甚至已無法找出兩個歷史文化街區(qū)。

  在曹昌智看來,對古城的保護,必須要傳承其歷史文化遺產(chǎn),同時推進社會發(fā)展,二者不應(yīng)對立。“因為很多城市決策者對待歷史文化遺產(chǎn)通常缺乏尊重的態(tài)度。‘保護性開發(fā)’更多地是為開發(fā)而找借口。對待遺留至今的歷史文化名城,我們應(yīng)該強調(diào)的是保護與發(fā)展,古城要有序發(fā)展,要可持續(xù)地發(fā)展。任何歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村,保護和發(fā)展是其永恒的主題。城市在發(fā)展中,總會不斷地進行更新,也在不斷地傳承和積淀。這是辨證發(fā)展的過程。”

  重開發(fā)輕保護的思維在我國可謂由來已久。建國之初,國家領(lǐng)導(dǎo)人在講話中指出,工作重心要從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市……要把消費城市變成生產(chǎn)城市……這種思想演變至今,成為了如果不搞大拆大建,就體現(xiàn)不了社會主義優(yōu)越性,就反映不出改革開放的成果,就體現(xiàn)不出領(lǐng)導(dǎo)政績的思維怪相。這次被通報批評的8個市縣,其背后都有主要領(lǐng)導(dǎo)者的決策影子。

  過度現(xiàn)代化的商業(yè)開發(fā)已經(jīng)讓不少古城喪失了原本的城市生態(tài)。很多古城在開發(fā)的過程中,只看到經(jīng)濟收益而忽視文化內(nèi)涵,去年開封市委書記提出花1000億元拆遷,重建北宋汴梁城,大同市委書記提出要搞全國最大的古城,西安說要恢復(fù)盛唐,漢中說要恢復(fù)大漢,寧夏說要恢復(fù)西夏……基本上該拆不該拆的都拆完了,于是只好弄一些假古董的鋼筋混凝土“古建”。“主觀愿望上講,他們希望改善市民的生活環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境,希望通過改造后建設(shè)仿古街來發(fā)展旅游經(jīng)濟,但他們的認(rèn)識是有偏差的,再加上功利主義的驅(qū)動,很快就可以讓一座古城面目全非。”曹昌智對記者說。

  “名”在其內(nèi)而不在形

  在歷史文化名城的保護中,人們通常會走進一個誤區(qū):重形輕意。人們通常會將建筑的形態(tài)維護看作重中之重,而在尋覓保護與開發(fā)的接合點時,通常也希望通過名城、名鎮(zhèn)、名村的形貌來吸引旅游,發(fā)展經(jīng)濟。殊不知,“名”所源自的并非樣式,而是樣式背后體現(xiàn)的文化內(nèi)涵。“每一個歷史文化名城,其文化內(nèi)涵都應(yīng)該十分豐富。包括城市的自然風(fēng)貌、業(yè)態(tài)格局、人文環(huán)境等,這些反映著其內(nèi)在文化的傳統(tǒng)理念和我國古代的哲學(xué)觀,構(gòu)成著城市的文化。”曹昌智對記者說,“在平遙古城中,按照中軸線可進行左文右武的建筑屬性劃分,而這些都是古城中才會有的規(guī)矩,在建國后建造的行政城鎮(zhèn)中是看不到的。”

編輯:ljing

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀

廣東珠海:將打造“歷史文化名城”

  日前,《珠海經(jīng)濟特區(qū)歷史文化名鎮(zhèn)名村和歷史建筑保護辦法》(以下簡稱《辦法》)經(jīng)市政府常務(wù)會議審議通過,于昨日起實施。珠海市法制局和珠海市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局舉行新聞發(fā)布會,就辦法亮點、背景、意義等作了解【詳細(xì)】

國家文物局調(diào)研北京歷史文化名城文物保護

近期,國家文物局調(diào)研組與北京市相關(guān)負(fù)責(zé)人共同調(diào)研歷史文化名城文物保護工作,實地查看萬松老人塔、楊椒山祠、寧郡王府等文物保護單位騰退利用情況,并就北京歷史文化名城與文物保護工作進行了專題座談。【詳細(xì)】

江蘇省批準(zhǔn)如皋歷史文化名城保護規(guī)劃

《關(guān)于申請批準(zhǔn)〈如皋歷史文化名城保護規(guī)劃(2013-2030)〉的請示》(皋政發(fā)〔2015〕170號)收悉,現(xiàn)江蘇省人民政府批復(fù)表示,原則上同意《如皋歷史文化名城保護規(guī)劃(2015-2030)》,同意如皋歷史城區(qū)保護范圍為外城河圍合成的區(qū)域,面積172.68公頃。【詳細(xì)】

湖南永州完善歷史文化名城保護與管理體系

近日,湖南省永州市歷史文化名城保護委員會管理辦公室發(fā)布今后5年名城保護措施:賦予名城以法律保障。通過人大立法,完善、頒布與名城申報、保護相關(guān)的地方性法規(guī),做到有法可依?!队乐菔袣v史文化名城保護辦法》、《永州市歷史建筑保護管理辦法》等四個地方性法規(guī)。【詳細(xì)】