在杭州有一個(gè)按四分之三比例建造的埃菲爾鐵塔的復(fù)制品。有房頂和百葉窗顏色非常深的聯(lián)排房屋。但是開發(fā)項(xiàng)目中還包含了非巴黎式的地標(biāo)建筑。這里有巴黎的埃菲爾鐵塔，有位于法國另外一個(gè)城市的尼姆競技場，有凡爾賽的花壇花園。這不是對法國的忠實(shí)復(fù)制。這是一種法國最偉大建筑的融合，讓人聯(lián)想起貴族生活方式的建筑的融合。他們沒有復(fù)制蓬皮杜藝術(shù)中心(Pompidou)，和其他任何現(xiàn)代建筑，因?yàn)槟遣环戏▏ㄖ膫鹘y(tǒng)理念。

　　它不像是拉斯維加斯。這些復(fù)制品不是主題公園。這些是住宅，是社區(qū)。它們不是旅游景點(diǎn)，雖然它們也有可能成為旅游景點(diǎn)。

　　……

　　許多這類社區(qū)非常嚴(yán)格遵循西方的建筑規(guī)則，禁止任何破壞建筑西式風(fēng)格的改動。只有一種情況能讓他們放寬標(biāo)準(zhǔn)……那就是改善風(fēng)水的需要。中國人理想的生活可能是住在一棟英國別墅里，但是這棟英國別墅風(fēng)水一定要好。

　　《華爾街日報(bào)》：你見到過哪些與眾不同的復(fù)制品？

　　博斯克：我去過深圳的一戶人家，看到了他們仿照白宮建造的住宅。該住宅的名字也叫白宮。主人是一個(gè)白手起家的商人，他的家人在文革中受了不少苦。我和他一起參觀了他的房子，我記得他在走出房子時(shí)轉(zhuǎn)過身說，太美了，簡直太美了。他一直都有一種自豪感。如果可能，他會為這棟房子寫詩。

　　在杭州，我看到一對夫婦在這個(gè)法國教堂的樓上舉行婚禮。主持婚禮的男子打扮成牧師的樣子。他們有一個(gè)假的圣壇，上面有一個(gè)十字架，十字架上包著紅色的中國旗?；槎Y現(xiàn)場一直都有泡泡的效果。

　　我曾在不同時(shí)間回到過這些地方。有些仍然是無人居住的鬼城。

　　《華爾街日報(bào)》：你在這種表面的瘋狂背后發(fā)現(xiàn)了一種營銷策略。最近的一篇文章顯示，一個(gè)仿制的埃菲爾鐵塔和廣告宣傳“世界上最大的多納圈”的美國城鎮(zhèn)沒什么區(qū)別。你覺得呢？

　　博斯克：西式風(fēng)格是為了打造品牌，這絕對沒錯(cuò)。其營銷材料上也會突出這一點(diǎn)。他們在小冊子上宣傳了每一個(gè)可能與西方產(chǎn)生關(guān)系的地方：在這個(gè)英國小鎮(zhèn)，你的鄰居可能是一位金發(fā)女郎，另一個(gè)鄰居則可能是研究莎士比亞的專家。

　　《華爾街日報(bào)》：這些居民的生活方式也很西化嗎？

　　博斯克：他們的生活方式是混合的。他們的住宅裝飾風(fēng)格主要是西式的。安妮女王(Queen Anne)風(fēng)格的沙發(fā)、大的錦緞絲綢窗簾，以及西式的結(jié)婚照。

　　我在北京的維也納花園(Vienna Gardens)見到了一名男子。他的住宅外有幾尊希臘雕像。他驕傲地介紹著家中一切西方或是進(jìn)口的東西。他的臺燈是希臘的， 上的繪畫是西班牙的。但是他的住宅中有一個(gè)房間被設(shè)計(jì)成傳統(tǒng)的中國茶室的樣子。

　　《華爾街日報(bào)》：一些開發(fā)項(xiàng)目是政府官員的決定，包括已經(jīng)下臺的上海市委書記陳良宇提出的“一城九鎮(zhèn)”項(xiàng)目中的泰晤士小鎮(zhèn)(Thames Town)。你知道他為什么要實(shí)施這個(gè)項(xiàng)目嗎？

　　博斯克：有人認(rèn)為這是一個(gè)自上而下的活動。沒有協(xié)商。顧問們被召集起來完成這個(gè)項(xiàng)目。這是他憑個(gè)人喜好發(fā)起的一個(gè)項(xiàng)目。

　　上海以及其他地方的類似項(xiàng)目還能夠成為官員任期內(nèi)的政績。我認(rèn)為曾有中國官員計(jì)劃在郊區(qū)興建更多工程。

　　在上海泰晤士小鎮(zhèn)的一個(gè)模仿英國布里斯托爾大教堂的復(fù)制品前，一對中國夫婦正在拍攝婚紗照。許多新婚夫婦都在這個(gè)教堂前拍攝婚紗照。教堂前的一個(gè)道具臺上一直擺放著假的婚禮蛋糕、香檳以及一籃法棍面包。

　　復(fù)制西方最好的建筑，最有代表性的建筑，從個(gè)人層面來說，這是地位的象征，從國家層面來說，是中國成就的佐證，

　　《華爾街日報(bào)》：復(fù)制到底代表著中國的實(shí)力還是缺陷，你有這方面的結(jié)論嗎？

　　博斯克：無論你覺得這些項(xiàng)目是矯揉造作、惡俗、美麗還是神奇，你都不得不驚嘆中國的復(fù)制能力。扎哈?哈迪德(Zaha Hadid)在北京設(shè)計(jì)的一座Soho大樓被重慶復(fù)制一事曾引發(fā)爭議。令人不可思議的是，這件復(fù)制品將比原創(chuàng)更早完工。我們談的不是錢包或鞋子，或是需要幾行代碼的網(wǎng)站。我們說的是兩棟大樓。

　　如果我們看到中國復(fù)制的東西就想當(dāng)然地認(rèn)為中國會永遠(yuǎn)復(fù)制別人的東西就錯(cuò)了。另一方面，中國也在著力推進(jìn)發(fā)明和創(chuàng)新。

　　《華爾街日報(bào)》：一些復(fù)制類的開發(fā)項(xiàng)目的用途已經(jīng)變了，比如上海的英式“泰晤士小鎮(zhèn)”和沈陽的“新阿姆斯特丹”(New Amsterdam)。這種趨勢是否正在消失？

　　博斯克：西方主題的開發(fā)項(xiàng)目周圍正在出現(xiàn)其他風(fēng)格的建筑，尤其是傳統(tǒng)的中國風(fēng)社區(qū)。越來越多的傳統(tǒng)的法式巨無霸豪宅旁邊建起了中式的巨無霸豪宅。