城市化被賦予拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重任，但中國的城市化過程中，引人關(guān)注的"半城市化"現(xiàn)象有偽城市化之嫌，拉動(dòng)消費(fèi)恐怕難如預(yù)期，并且造成了極大的資源浪費(fèi)，非改不可。

　　表面上看，我國城市化取得了長足進(jìn)展。2011年12月19日，中國社科院在京發(fā)布社會(huì)《藍(lán)皮書》，指出中國城市化水平首次超過50%，但工作和居住在城市中的農(nóng)業(yè)戶籍者大多處于"半城市化"狀態(tài)，面臨勞動(dòng)保障與社會(huì)保障覆蓋不足等困境。

　　外部數(shù)據(jù)印證了快速的城市化進(jìn)程，聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)部人口司司長茲洛特尼克在《世界城市化展望2009年修正版》發(fā)布會(huì)上說："中國在過去30年中的 城市化速度極快，超過了其他國家。"1980年，中國只有51個(gè)城市人口超過50萬，自上個(gè)世紀(jì)90年代起，中國超過50萬人口的城市數(shù)量顯著增加。從 1980年到2010年的30年間，共有185個(gè)中國城市跨過50萬人口門檻。若以城市化率（城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋嚷剩﹣砗饬浚?978年中國城市化 率為17.9％；2009年底，城市化率達(dá)到46.6％；2010年，據(jù)第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)，中國城鎮(zhèn)人口比重為49.68%；至2011 年，中國城市化率首次突破50%。

　　城市化率是城鎮(zhèn)常住人口占總?cè)丝诘谋壤?，半城市化則指農(nóng)民入城卻不能享受市民待遇，只實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村人口與城市中低端就業(yè)市場的對接，而未完成包括就業(yè)、福利、教育在內(nèi)的全部銜接。這些常住人口上半身在城市，根基依然在鄉(xiāng)村。

　　從常住人口計(jì)算，中國用30年完成了發(fā)達(dá)國家百年的城市化進(jìn)程，而以戶籍人口計(jì)算，我國的城市化率則要低得多。據(jù)《21世紀(jì)報(bào)道》披露，根據(jù)2010年的 數(shù)據(jù)，2000年，全國常住人口城市化率34.8%，戶籍人口城市化率25%。十年時(shí)間，全國常住人口城市化率提高了12.2%、達(dá)到46.6%，戶籍人 口城市化率僅增加1個(gè)百分點(diǎn)，只有26%。重慶直轄以來，常住人口城鎮(zhèn)化率從31%提高到51.6%，而戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅從19.5%提高到29%，二 者差距從11.5個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大到22.6個(gè)百分點(diǎn)。也就是說，城市化率可能虛增了20%的比例，這20%潛藏著無數(shù)被認(rèn)為是城市居民的半城市化邊緣人群。

　　2010年，南都傳播研究院聯(lián)合美國麻省理工學(xué)院黃亞生、中山大學(xué)政務(wù)學(xué)院郭巍青兩位教授的研究團(tuán)隊(duì)經(jīng)過深入考察，發(fā)表《珠三角農(nóng)民工生存狀況報(bào)告》。從 2009年做的調(diào)查來看，53%農(nóng)民工是在2003年以前就離開農(nóng)村，從這個(gè)群體來看，他要求獲得城市的居住愿望不是特別強(qiáng)烈。黃亞生教授認(rèn)為，原因是多 年希望落空，使農(nóng)民工放棄了獲得城市戶籍的期望。從2009年的數(shù)據(jù)可以看出，只有29%的農(nóng)民工有改變戶口的期望。

　　落后的戶籍制度是羈絆中國城市化的絆馬索，不僅絆住了中國的生產(chǎn)效率，還浪費(fèi)了資源，抑制了本應(yīng)隨城市化而來的消費(fèi)。

　　中國城市經(jīng)濟(jì)之所以能夠獲得長足進(jìn)展，原因之一是在半城市化進(jìn)程中，獲得"掠奪性紅利"。中國社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡昉指出，調(diào)查研究顯 示，城市中農(nóng)民工及其家屬的社會(huì)保障覆蓋水平大約僅為城市戶籍人口的1/10。因?yàn)?quot;掠奪性紅利"，中國的社會(huì)保障、社會(huì)服務(wù)業(yè)無法取得突破性進(jìn)展。

　　目前第一代農(nóng)民工絕大多數(shù)已回到鄉(xiāng)村定居，所謂的城市化立馬還原為鄉(xiāng)村中的城市，他們在經(jīng)濟(jì)壓力下，不可能成為社會(huì)消費(fèi)主力軍，所謂建立中產(chǎn)收入階層擴(kuò)大消費(fèi)、降低市場交易費(fèi)用也就無從談起。

　　事實(shí)上，從2000年后我國家庭消費(fèi)占GDP比例、社會(huì)消費(fèi)品零售總額沒有顯著提高，有時(shí)還略有下降，與中國的城市化速度不成比例。目前，中國就業(yè)壓力仍 然很大，每年有千萬農(nóng)村居民需要轉(zhuǎn)移到城市，另一方面卻出現(xiàn)了用工荒，這只能解釋為農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移到城市打工的最后一點(diǎn)紅利空間被剝奪，無法覆蓋他們養(yǎng)家活 口的費(fèi)用，因此，他們寧愿在家鄉(xiāng)尋找機(jī)會(huì)以降低成本，失去了轉(zhuǎn)移到沿海制造企業(yè)的內(nèi)在動(dòng)力。

　　由此產(chǎn)生的連帶負(fù)面影響是，城市管理者以及農(nóng)民工本身，不愿意過多投資于技術(shù)培訓(xùn)等方面，因?yàn)榕嘤?xùn)費(fèi)用很可能成為沉沒成本，這也直接導(dǎo)致中國勞動(dòng)力效率近幾年持續(xù)低迷，中國制造質(zhì)量難以有實(shí)質(zhì)提升。

　　另一個(gè)負(fù)面影響則是資源的巨大浪費(fèi)，城市為常住人口配套建立的全部設(shè)施常常閑置，而進(jìn)城者不得不在城市租房或者購房外，在農(nóng)村保留宅基地、新建住房，使資 源貧瘠之地更加不堪重負(fù)。2011年6月28日，《中國國土資源報(bào)》刊登文章，指出據(jù)我國城市化進(jìn)程的分析資料預(yù)計(jì)，今后20年，全國每年將有1200多 萬農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)地區(qū)，按照目前我國農(nóng)村居民人均用地153平方米計(jì)算，每年將新增閑置農(nóng)村宅基地276萬畝。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國2億畝農(nóng)村宅基地 10%～20%是閑置的，部分地區(qū)閑置率甚至高達(dá)30%。

　　一方面消費(fèi)不足，一方面抑制消費(fèi)；一方面資源不足，一方面浪費(fèi)嚴(yán)重--戶籍制度減輕管理的些微作用，難抵戶籍制度所帶來的嚴(yán)重的負(fù)面影響。半城市化使中國制造、中國內(nèi)需難有起色，已經(jīng)影響到了中國轉(zhuǎn)型的根本。

　　越來越多的人加入了要求在居住地參加高考的抗?fàn)幮辛?，越來越多的民工朋友的二代成為漂浮在城市的無根一族。有位社會(huì)學(xué)家曾展示了幾張圖片，大城市中心的青 年打扮時(shí)髦，卻一臉茫然，這位社會(huì)學(xué)家問，你知道，有多少二代子弟墮入歧途嗎？這大概是管理者預(yù)料之外的另一項(xiàng)昂貴成本。

　　成立社會(huì)保障體制、建立農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度等改革已在進(jìn)行，但關(guān)鍵性的戶籍改革步伐過慢，已是中國社會(huì)心腹之疾。