民間有句話：富不過三代。它的確經(jīng)常這樣導(dǎo)演中國式的財富故事：第一代人創(chuàng)業(yè)，第二代人守業(yè)，第三代人敗家。一個家族的遺產(chǎn)遭遇如此，一個集體、國家乃至世界的遺產(chǎn)也是一樣。如果你饑餓難耐，那么遺產(chǎn)就像餡餅，很容易被吃光；但假如你的目光放長遠(yuǎn)些，遺產(chǎn)就像種子，好好經(jīng)營，會有更多收獲。

 

　　目前正在新西蘭召開的第31屆世界遺產(chǎn)大會上，中國的“世界遺產(chǎn)”就碰到了截然不同的待遇。昨天，廣東的開平碉樓與村落順利通過表決，成為中國第35處世界遺產(chǎn)。此前一天，云南石林?jǐn)y手貴州荔波、重慶武隆，以“中國南方喀斯特”申報世界自然遺產(chǎn)獲得全票通過，消息傳到石林，各族群眾載歌載舞，激動萬分。

 

　　然而這次大會上也不全是欣喜，云南“三江并流”、故宮等6處世界遺產(chǎn)被亮了黃牌，要求限期整改。這個消息讓人緊張，更讓人警醒。它們當(dāng)選“世界遺產(chǎn)”時也一定是振奮人心的，為何前喜而后憂？關(guān)鍵在于大喜之后，我們到底做了什么。俯瞰“三江并流”，視野中不僅有江水的并流，還有很多游客的“并溜”。一條長鏈鎖住兩岸，跨越江面，游客們玩得想必很開心，但是作為自然遺產(chǎn)，這條長鏈就像“高壓線”，已經(jīng)觸碰了過度開發(fā)的邊緣。而故宮、天壇的問題出在大修上，專家指出，“大修不能改變遺產(chǎn)的原始風(fēng)貌”，改變了，就不是遺產(chǎn)了。想想也真是有趣，就連潘家園的文物販子都知道新貨“做舊”更值錢，但我們的有關(guān)部門卻像包工頭一樣給遺產(chǎn)刷漿呢。

 

　　世界遺產(chǎn)比普通古跡更值得欣賞，更加吸引游客的注意，這是毫無疑問的。世界遺產(chǎn)因此獲得更高的旅游收益，也是無可厚非的。但是，若以犧牲“世界遺產(chǎn)”來換取利益，人們不答應(yīng)。聯(lián)合國專家指出，成為世界遺產(chǎn)更多地意味著承擔(dān)責(zé)任和兌現(xiàn)承諾，遠(yuǎn)不僅是享受旅游收益，可以隨意開發(fā)那么簡單。或者說，世界遺產(chǎn)不應(yīng)是賺錢的砝碼，而應(yīng)當(dāng)成為可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)桿。它可以為你賺錢，但前提是你得珍惜它，保護(hù)它。

 

　　事實上，開平碉樓和石林等地的申遺成功，正是因為保護(hù)得好。開平碉樓申遺的歷程長達(dá)8年，無論維修還是保護(hù)，都付出了很大努力；而石林為了環(huán)境整治，累計投入近兩億元。從普通景區(qū)到世界遺產(chǎn)，烏雞變了金雞，付出是值得的。但是正如聯(lián)合國專家所說，榮譽(yù)意味著責(zé)任與承諾，若不珍惜榮譽(yù)，反而借“世界遺產(chǎn)”的招牌回收成本甚至隨意謀取利益，遲早會受到懲罰。

 

　　不過，在申遺成功之后，石林縣委書記的話讓人感到欣慰：“申遺不是石林的唯一，唯有保護(hù)，才是我們的終極目標(biāo)。所以，關(guān)于石林申遺，相比結(jié)果，過程更為重要。在這樣的過程中，我們學(xué)會了應(yīng)該怎樣對待大自然的恩賜。”但愿他不是說說而已，但愿他沒有聞到餡餅的氣息。