景區(qū)免費(fèi)開放，是公共文化回歸公共社會(huì)的必有之路。今年全國兩會(huì)上，全國政協(xié)委員、江蘇省文聯(lián)副主席言恭達(dá)就提交了《對(duì)國家文化遺產(chǎn)應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)公益性屬性》的提案。風(fēng)景區(qū)，特別是公益性景區(qū)作為一種公共資源，應(yīng)積極承擔(dān)公益服務(wù)職責(zé)，講究社會(huì)效益。閑暇之余感受美景，品讀人文歷史景觀，在買票和免費(fèi)兩種情況下，絕對(duì)是不同的心情。付費(fèi)游玩的“經(jīng)濟(jì)”活動(dòng)，所呈現(xiàn)的是“自私”，帶來的只是局部利益;而免費(fèi)游園山水，是公益天下。會(huì)給游人是“主人”的感覺，感慨風(fēng)景之時(shí)，自會(huì)愛憐有加，增加愛國之情。這種社會(huì)效益，應(yīng)該比門票的收入要值得多。

 

　　景區(qū)免費(fèi)之路，走的一直是坎坎坷坷，其中利益的博弈最為突出。對(duì)于城市經(jīng)營管理方來說，這是一勞永逸的。就像收費(fèi)站，或大或小的投入開發(fā)以后，便可以坐享其成。而且在林林總總的景點(diǎn)景區(qū)中，也沒有多少單位愿意區(qū)分公益性和非公益性，而是一味的買票。

 

　　南京38個(gè)景點(diǎn)選擇了免費(fèi)開放日，這在景區(qū)免費(fèi)的路上，是很難見到的“群體”行為。雖然一年中，只是選出了這么一天免費(fèi)，還是應(yīng)該給以鼓勵(lì)的，能在經(jīng)濟(jì)利益面前想到“免費(fèi)”，就是一個(gè)進(jìn)步。但這個(gè)叫人憧憬的免費(fèi)開放日，卻落了一地?cái)?shù)落。在市民看來，日子選在大家都沒有空的時(shí)候，就是一種忽悠。仔細(xì)想想確實(shí)如此，既然為市民著想，就不能虛情假意，就該把日子定在大家有空的時(shí)候。要不然，這個(gè)免費(fèi)的開放日也沒有什么意義。物價(jià)局也為此吐了苦水，擁堵、衛(wèi)生等問題很難管理。其實(shí)這口苦水吐的沒有水平，試想：開放一個(gè)景點(diǎn)免費(fèi)，和開放多個(gè)景點(diǎn)同時(shí)免費(fèi)，結(jié)果還會(huì)擁堵嗎?當(dāng)然不會(huì)。城市景區(qū)的免費(fèi)日，是城市文化公益的好開頭，最終做的好不好，還是要看一座城市的胸懷。