恩格斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，單單是倫敦這座城市的出現(xiàn)便把他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了二百倍。人口和資本的聚集，縮短了生產(chǎn)和生活的流程，是節(jié)約，是效率；人口和資本的聚集，增加了人際交往與互動(dòng)，有助于知識(shí)互補(bǔ)，思維共振，激發(fā)人的創(chuàng)造力。城鎮(zhèn)化改變了生產(chǎn)方式，改變了生活方式，把人類文明向前推進(jìn)了一大步。

　　我們現(xiàn)在使用的概念是“城鎮(zhèn)化”，而當(dāng)初稱“城市化”。把“市”換為“鎮(zhèn)”是認(rèn)識(shí)水平的提升，也是工作更踏實(shí)、更有序的表現(xiàn)。鎮(zhèn)是市的前奏，很多城市，追溯其歷史，都是沿著“村—鎮(zhèn)—市”一路走過(guò)來(lái)的。不經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)而一步由農(nóng)村變?yōu)槌鞘械模趾币?jiàn)。

　　更重要的是，城鎮(zhèn)有助于平衡發(fā)展。人與人之間在公民權(quán)上是平等的。人往高處走，誰(shuí)都向往現(xiàn)代文明的生活。但是，全部涌向大城市，會(huì)造成很多社會(huì)問(wèn)題。而鎮(zhèn)兼有城鄉(xiāng)之所長(zhǎng)。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高，把相當(dāng)一部分農(nóng)村變?yōu)槌擎?zhèn)是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的必由之路。

　　不過(guò)，這條路并不是平坦大道。我們必須清醒地看到，在中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，一方面是給農(nóng)民帶來(lái)了益處，另一方面如果處理不當(dāng)也會(huì)給農(nóng)民帶來(lái)很多困難。誰(shuí)都知道，城市里鱗次櫛比的大廈沒(méi)有一座是空中樓閣，無(wú)不是“萬(wàn)丈高樓平地起”。30多年來(lái)，農(nóng)民為城鎮(zhèn)化獻(xiàn)出了大面積的耕地，或者說(shuō)是良田。耕地一般說(shuō)來(lái)，是近肥遠(yuǎn)瘦。去邊遠(yuǎn)的地方造樓是不合算的，水、氣、污水管都嫌太長(zhǎng)，在近處的肥田、高產(chǎn)田上造建筑物紅利高。因此，今天城里人腳下的紅地毯，有很多是覆蓋在莊稼地上的。必須指出，在推動(dòng)城鎮(zhèn)化時(shí)，一定要注意節(jié)約用地。“三產(chǎn)”十分重要，可農(nóng)業(yè)永遠(yuǎn)是“第一產(chǎn)業(yè)”。“民以食為天”，萬(wàn)萬(wàn)不可忘記在糧食問(wèn)題上，只有“自力”方能“更生”。

　　加快城鎮(zhèn)化，有兩個(gè)問(wèn)題要重視。

　　第一個(gè)問(wèn)題，是進(jìn)城務(wù)工人員的市民化。要重視進(jìn)城務(wù)工人員的城市權(quán)問(wèn)題。當(dāng)下的進(jìn)城務(wù)工人員對(duì)城鎮(zhèn)化付出了艱辛的勞動(dòng)。有些四五十歲的進(jìn)城務(wù)工人員，在他們的生涯中，生活在城市的時(shí)間大大超過(guò)生活在農(nóng)村的時(shí)間。真正的城鎮(zhèn)化頭一條就應(yīng)當(dāng)是進(jìn)城務(wù)工人員的市民化。

　　第二個(gè)問(wèn)題，是在城鎮(zhèn)化時(shí)就要著手防治“城市病”。事物總是一分為二的。不能一味地陶醉于城市的美好，還應(yīng)當(dāng)預(yù)測(cè)到城市常有的城市病，比如交通擁堵、環(huán)境污染、社會(huì)隔離等多發(fā)病。我們絕不能等城市病釀成流行病再去研究，不能等“逆城市化”嚴(yán)重時(shí)再動(dòng)大手術(shù)。早防早治，事半功倍；等病入膏肓?xí)r再求醫(yī)，事倍功半。城市病有全球的共性，也有一國(guó)一地的個(gè)性。在診治城市病方面不能搞拿來(lái)主義?？膳碌氖墙杩诔鞘胁〉谋厝恍?，來(lái)掩蓋自己的懶惰與無(wú)知。