城鎮(zhèn)化:在理想與理性之間尋找平衡
2013-04-24 09:03:00 來源:新民晚報 瀏覽次數(shù):
“小城鎮(zhèn)建設(shè)的最高境界是消除差距、強化差異”
新視界:小城鎮(zhèn)建設(shè)的理想目標(biāo)是怎樣的?
唐子來:小城鎮(zhèn)建設(shè)的理想目標(biāo),或者說是最高境界就是八個字——消除差距,強化差異。
消除差距,其實就是基本公共服務(wù)設(shè)施的均等化。舉例來說就是不管你在上海還是在西北黃土高原的某個小縣城,你享受的基本公共服務(wù),比如教育、醫(yī)療、養(yǎng)老保險等,應(yīng)該是一樣的。要實現(xiàn)這一點,就有賴于前面提到的制度變革了。
強化差異,則是小城鎮(zhèn)建設(shè)的重點所在。走遍世界各地的大城市,你往往會發(fā)現(xiàn),它們都很相似,甚至是趨同的。這是因為大城市的特點就是注重效率。而小城鎮(zhèn)則應(yīng)該是多種多樣的,每個小城鎮(zhèn)都應(yīng)該有自己的特色所在。
在歐美發(fā)達國家,并不是所有人都向往大城市的,你的生活方式和文化取向往往會決定你是在大城市還是小城鎮(zhèn)生活。至于生活品質(zhì)方面,不同城市之間應(yīng)該沒有太大的差距,只是各有特色。
新視界:那么,小城鎮(zhèn)需要強化差異,應(yīng)該從那些角度考慮呢?
唐子來:小城鎮(zhèn)的發(fā)展,關(guān)鍵是理念上需要改變。應(yīng)該認識到,小城鎮(zhèn)和中等城市、大城市的發(fā)展模式是不一樣的,你要追求大城市的發(fā)展目標(biāo),這肯定是不現(xiàn)實的。要巧干,不能蠻干。
小城鎮(zhèn)的強化差異,則是要靠地方政府的智慧。城市發(fā)展在于能否吸引投資和消費,小城鎮(zhèn)也是如此,主要遵循兩種類型的發(fā)展思路,即資源稟賦還是概念強化。
資源稟賦很好理解,你本身具備的獨特資源——可能是自然資源,也可能是文化資源——就是你的“賣點”。
概念強化則比較考驗智慧。比如義烏,你從它的自身資源來看,可能很難想到它可以成為一個小商品之都。但它就是通過概念強化,讓全世界都知道了自己,匯集了來自全世界的資源。
“保護最起碼要做到不破壞”
新視界:中國的小城鎮(zhèn)建設(shè)可能遇到的困難又有哪些?
唐子來:中國的城鎮(zhèn)化遇到的問題未必是西方發(fā)達國家城鎮(zhèn)化中曾經(jīng)經(jīng)歷過的。
西方出現(xiàn)的問題主要是市場造成的,政府通過資源配置和制度設(shè)計來緩解。而中國的困難是市場和制度共同造成的,我們的政策和市場都不利于小城鎮(zhèn)的發(fā)展。
市場的因素不言自明,由市場分配的資源必然更多地流向效率更高的大城市。而在制度層面上,GDP的考核壓力,往往使得地方政府的領(lǐng)導(dǎo)更多考慮經(jīng)濟發(fā)展,而忽略了社會、文化和環(huán)境維度的協(xié)調(diào)發(fā)展。
在工業(yè)化時代,青山綠水和文化遺產(chǎn)似乎不能產(chǎn)生直接的經(jīng)濟效益,因而被人忽視。進入后工業(yè)化后,社會、文化和環(huán)境恰恰成了重要的發(fā)展資源,但到那時只怕這些已經(jīng)都被毀了。
小城鎮(zhèn)在工業(yè)化時代就無法比過大城市,如果再把這些資源毀了,在后工業(yè)化時代也將落后,這就成了惡性循環(huán)。
從這個角度來說,安徽碧山村那兩位藝術(shù)家做的正是要保護這些可能被毀掉的資源。
新視界:您提到了保護資源,在保護中應(yīng)該注意什么呢?
唐子來:談到保護,最起碼的一點就是不破壞——你可以進行經(jīng)濟開發(fā),但不能破壞這些文化資源。
我個人認為,文化遺產(chǎn)保護的意義在于,告訴人們曾經(jīng)是什么樣的。一些生活方式已經(jīng)落后,不必為了保護而保留。就像你可以在博物館里告訴人們刀耕火種是什么樣的,沒有必要要求當(dāng)?shù)氐娜藗儸F(xiàn)在還要刀耕火種。
至于開發(fā)與保護的關(guān)系,它們可以是并行不悖的。目前國內(nèi)對古鎮(zhèn)的開發(fā)主要有三個模式:
一種發(fā)展模式的特點是政府引導(dǎo),讓老百姓自己進行保護和開發(fā),如周莊。在這種發(fā)展模式中,老百姓能夠更多地分享遺產(chǎn)保護和開發(fā)的收益。但它的風(fēng)險是老百姓往往缺乏保護和開發(fā)的專業(yè)知識,這就要求政府進行引導(dǎo)和控制。
另一種發(fā)展模式的特點是資本進入,進行完全收購和統(tǒng)一改造,如烏鎮(zhèn)。在這種發(fā)展模式中,如何使老百姓可以分享文化遺產(chǎn)保護和開發(fā)帶來的收益,是政府在前期規(guī)劃時就應(yīng)當(dāng)考慮周全的問題。
三是介于這兩種模式中間的發(fā)展模式,特點是資本只收購最有價值的核心部分,其余的仍交給老百姓自己進行保護和開發(fā)。
上述三種發(fā)展模式各有特點,但都應(yīng)當(dāng)符合規(guī)劃的基本原則——如何用理性的方法達到理想的目標(biāo)。
“希望城市最佳實踐區(qū)成為街區(qū)改造的范例”
新視界:您談了很多小城鎮(zhèn)建設(shè)的目標(biāo)和方法,在您看來,什么樣的規(guī)劃才是一個成功的規(guī)劃呢?
編輯:ljing
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。