5月12日，惠州市啟動(dòng)首屆“百名小發(fā)明家培養(yǎng)工程”，1500名學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)100個(gè)名額。而曾經(jīng)因發(fā)明新型花盆被譽(yù)為“百萬(wàn)小富翁”的初中生小郭并未出現(xiàn)在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。他發(fā)明的新型花盆已經(jīng)賣出十幾萬(wàn)個(gè)，而至今未拿到一分專利費(fèi)。小發(fā)明家的專利如何保護(hù)引人關(guān)注。

　　產(chǎn)品熱銷，專利費(fèi)沒到手

　　在惠州的小發(fā)明家中，初中生郭豐源的名聲最響。但是記者在啟動(dòng)儀式上搜尋，卻沒有看見郭豐源的身影，這個(gè)惠陽(yáng)崇雅中學(xué)初中生，曾因其發(fā)明新型花盆獲專利被投產(chǎn)或成百萬(wàn)富翁而備受關(guān)注（詳見本版今年1月9日?qǐng)?bào)道）。5月12日，記者聯(lián)系郭媽媽，她說(shuō)自從上次跟羅來(lái)康教授就發(fā)明投產(chǎn)分成發(fā)生糾紛后，羅教授便沒有再跟他們聯(lián)系，也沒有被通知可以參加百名小發(fā)明家培育工程選拔。此糾紛最后達(dá)成的結(jié)果是，羅教授拿走專利費(fèi)中的七成，小郭拿其中的三成。

　　2012年1月21日，小郭發(fā)明的新型花盆經(jīng)惠州市顯天寶科技實(shí)業(yè)有限公司投產(chǎn)后正式上市。按照公司跟小郭的指導(dǎo)老師羅來(lái)康教授簽署的協(xié)議，每賣出一個(gè)花盆，專利權(quán)人獲利6毛錢，180萬(wàn)元封頂。按照協(xié)議，小郭最終可以拿到54萬(wàn)元。而在新型花盆這項(xiàng)發(fā)明簽約投產(chǎn)并經(jīng)媒體報(bào)道后，小郭常被同學(xué)戲稱為“花盆”、“郭百萬(wàn)”，要他請(qǐng)吃東西。但郭媽媽說(shuō)：“實(shí)際上我們一分錢還沒拿到。”

　　5月12日，記者向該公司的莊總了解到，目前花盆已經(jīng)銷售了十幾萬(wàn)個(gè)。如果按銷售數(shù)額為十萬(wàn)個(gè)計(jì)算，小郭截至12日能拿到1.8萬(wàn)元。按照協(xié)議，投產(chǎn)公司應(yīng)該在每個(gè)季度跟小郭結(jié)算一次。5月12日，郭爸爸告訴記者，莊總跟他們商量，因?yàn)榇嘶ㄅ璧耐懂a(chǎn)及再研發(fā)改進(jìn)成本較大，要等到今年冬天再進(jìn)行結(jié)算。

　　商定分成，老師占七成

　　在小郭專利費(fèi)的背后，還有一段鮮為人知的糾結(jié)。記者看到這項(xiàng)發(fā)明的專利證書，這項(xiàng)發(fā)明名稱為“一種新型花盆”，是在2011年8月31日申請(qǐng)的，2012年5月份獲得專利授權(quán)，發(fā)明人為“羅來(lái)康；郭豐源、徐廣”，專利權(quán)人羅來(lái)康。而此項(xiàng)發(fā)明的想法是誰(shuí)提出的，小郭跟羅教授各執(zhí)一詞。

　　小郭稱，發(fā)明新型花盆的想法源于父母經(jīng)常為澆花吵架，小郭就想想個(gè)辦法解決它。而他參加興趣小組后，自己關(guān)于發(fā)明新型花盆的想法跟羅教授的點(diǎn)子不謀而合。

　　而羅教授否認(rèn)小郭提出過(guò)關(guān)于發(fā)明新型花盆的任何想法，稱新型花盆的點(diǎn)子全都是自己苦思冥想許久才想出來(lái)的，此想法源于自己出差時(shí)，花經(jīng)?？菟?。

　　郭爸爸說(shuō)，當(dāng)初羅教授一直跟他們說(shuō)，小郭是花盆第一發(fā)明人，專利是小郭的。但后來(lái)羅教授的意思是郭豐源和徐廣一起拿利潤(rùn)分成的30%。后徐廣因“志不在此”退出該項(xiàng)目，所以郭爸爸跟羅教授商定小郭拿利潤(rùn)分成的30%。

　　郭媽媽說(shuō)，羅教授是在2012年11月份以專利權(quán)人的身份跟惠州市顯天寶科技實(shí)業(yè)有限公司簽約。如果小郭要拿到分成，就得跟羅教授再簽一份約。郭媽媽稱，自己多次打電話跟羅教授商量簽約，但是羅教授一直說(shuō)自己很忙，未見簽約行動(dòng)。

　　郭媽媽便跟羅教授商量說(shuō)，由郭家來(lái)按照三七分成起草一份約定。羅教授回復(fù)了一份協(xié)議，按照協(xié)議內(nèi)容，小郭的分成又縮水，只剩下分成的22%。

　　郭媽媽說(shuō)，盡管對(duì)于22%的分成很生氣，但他們最終還是妥協(xié)了，只是要求羅教授把分成的錢直接打入賬戶。而令郭家無(wú)法容忍的是，羅教授拒絕了這個(gè)請(qǐng)求，說(shuō)要看他們?nèi)齻€(gè)今后的表現(xiàn)再說(shuō)。這一說(shuō)法，后來(lái)得到了羅教授的證實(shí)。幾經(jīng)波折，最后雙方達(dá)成協(xié)議，羅教授拿利潤(rùn)的七成，小郭拿三成。

　　發(fā)明協(xié)會(huì)，可保護(hù)發(fā)明者

　　對(duì)于小發(fā)明家的發(fā)明成果要如何保護(hù)？參加啟動(dòng)儀式的原科技部部長(zhǎng)、中國(guó)發(fā)明協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱麗蘭認(rèn)為，假如小發(fā)明家真的有發(fā)明成果投入市場(chǎng)的話，就要大人幫助他們。碰上知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利等問(wèn)題，很多民間發(fā)明家也面臨著困惑。朱麗蘭認(rèn)為，發(fā)明協(xié)會(huì)就是為民間發(fā)明家搭橋交流溝通。就小郭這種情況，要通過(guò)合同及一定的經(jīng)紀(jì)人來(lái)解決，要根據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事。

　　中考臨近，小郭正在備戰(zhàn)中。5月12日，當(dāng)聽到他參與發(fā)明的花盆賣出十多萬(wàn)個(gè)的好消息時(shí)，這個(gè)陽(yáng)光小伙顯得格外高興。他說(shuō)，以后他想自己搞發(fā)明，自己申請(qǐng)專利。爭(zhēng)論此事并不是為了爭(zhēng)奪利益，而是不想自己的成果被剝奪。“如果搞發(fā)明是為了利益或者分成，那就不叫發(fā)明了。”