現(xiàn)在，城鎮(zhèn)不少新建場(chǎng)所“有綠無(wú)蔭”、“有綠少蔭”成了普遍現(xiàn)象。尤其在赤日炎炎的夏天，這種感受格外明顯。一些新建的開(kāi)發(fā)區(qū)、居民小區(qū)、市民廣場(chǎng)、辦公大院、旅游景點(diǎn)，注意到了樹(shù)種的奇特多樣、樹(shù)叢的布局、花草的點(diǎn)綴、水景的配合，惟獨(dú)沒(méi)有考慮到行人怎樣走路，車輛怎樣停放，生態(tài)效益如何。這些場(chǎng)所漂亮是漂亮了，但造成的效果卻是個(gè)花架子——有綠色無(wú)綠蔭，有樹(shù)木不遮陽(yáng)，有花草不降溫。

　　這種現(xiàn)象，在我國(guó)從南到北，從東到西，普遍存在，愈演愈烈，表明我們的城鎮(zhèn)綠化陷入了一系列誤區(qū)：

　　一是目的誤區(qū)。本來(lái)城鎮(zhèn)綠化的目的首先是造蔭，然后才是造景，古人就說(shuō)，前人栽樹(shù)后人乘涼?，F(xiàn)在呢？造景替代造蔭，成為城鎮(zhèn)綠化的第一位目的。

　　二是審美誤區(qū)。我當(dāng)然不否認(rèn)綠化有造景目的，我只是提醒造景一是擺錯(cuò)了位置，二是存在著綠化審美誤區(qū)，以為美景就是盆景，綠化就是畫(huà)畫(huà)，所以種什么樹(shù)、什么草、什么花，服從于畫(huà)面的需要，而不是服從于人們生活的需要。

　　三是動(dòng)機(jī)誤區(qū)。在有些人眼里，綠化就是花錢(qián)，造景就是工程。本來(lái)可以就地取材的，結(jié)果舍近求遠(yuǎn)；本來(lái)可以花小錢(qián)的，結(jié)果花了大錢(qián)。

　　這三個(gè)誤區(qū)導(dǎo)致了一個(gè)嚴(yán)重后果，就是綠化形式主義：綠化注重形式，忽視內(nèi)容；只求好看，不求中用；只管花錢(qián)，不管效益。

　　要解決城市綠化“有綠無(wú)蔭”、“有綠少蔭”的問(wèn)題，就必須告別綠化形式主義，樹(shù)立新綠化觀。

　　新綠化觀的要點(diǎn)有三：在綠化目的上，反樸歸真，植樹(shù)造蔭。綠化，始終是實(shí)用第一，美化第二；造蔭第一，造景第二；造蔭追求實(shí)用是內(nèi)容，造景追求美化是形式。所謂實(shí)用，就是要能遮陽(yáng)蔽日、創(chuàng)造樹(shù)蔭，讓道路、公共場(chǎng)所的環(huán)境能夠適應(yīng)人的活動(dòng)的需要。這個(gè)“實(shí)用”原則，也就是“以人為本”原則。在綠化景觀上，樹(shù)立新的綠化審美觀念,這就是“樹(shù)多就是美景”，“樹(shù)老就是歷史、就是文化”。在綜合效益上，把生態(tài)效益放在突出位置，使綠化有利于改善水土保持，改善氣候條件，改善生態(tài)環(huán)境。

　　因此，新綠化觀的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，就是注重社會(huì)效益、生態(tài)效益、景觀效果的三者統(tǒng)一。注重社會(huì)效益，就是通過(guò)綠化改善城鎮(zhèn)居民的生活環(huán)境，讓群眾行路和游客游玩不再遭受烈日炙烤之苦。

　　新綠化觀的操作思路十分簡(jiǎn)單，就是“打造林蔭大道”。路到哪里，樹(shù)就栽到哪里。凡是用于人們步行騎車的路，比如馬路的人行道、庭院道路、景區(qū)道路，能栽樹(shù)的都要栽樹(shù)，樹(shù)長(zhǎng)成之后形成綠樹(shù)成蔭的效果。

　　“林蔭大道”是一種通俗簡(jiǎn)便的說(shuō)法。我用“林蔭大道”泛指林蔭小區(qū)、林蔭停車場(chǎng)、林蔭大院等。機(jī)關(guān)大院、校園、廠區(qū)、軍營(yíng)，就是我所說(shuō)的“大院”，所有這些地方，都要綠樹(shù)成蔭。城鎮(zhèn)內(nèi)的各種廣場(chǎng)，包括文化廣場(chǎng)，也要適當(dāng)種樹(shù)，使這些廣場(chǎng)不僅晚間可以用于健身娛樂(lè)，在炎日高照的白天也能在樹(shù)蔭中散步游覽。那些規(guī)劃出來(lái)的成片景觀綠化用地，更要植樹(shù)造林，即運(yùn)用園林藝術(shù)手法植樹(shù)造林。

　　因此我希望，凡能種樹(shù)的地方都要種樹(shù)，花草用于點(diǎn)綴；凡是種樹(shù)要多種枝繁葉茂的樹(shù)種，那些所謂的景觀樹(shù)種不能成為城鎮(zhèn)綠化的主打樹(shù)種，甚至也不能成為園林綠化的主打樹(shù)種。我殷切地期盼我們的城鎮(zhèn)努力形成這樣的景觀：每條人行道都是林蔭道，每個(gè)住宅小區(qū)都綠樹(shù)成蔭，每座城市都是森林海洋。至于所種的樹(shù)會(huì)不會(huì)破壞城鎮(zhèn)路面、影響地下管網(wǎng)、妨礙沿街住家采光、影響倉(cāng)庫(kù)濕度等等，所有這些技術(shù)性問(wèn)題多聽(tīng)專家意見(jiàn)。

　　我提倡“打造林蔭大道”，并不等于提倡種大樹(shù)，現(xiàn)在大小適中，長(zhǎng)成之后枝繁葉茂就行。不等于提倡種野樹(shù)，不能到深山老林去挖樹(shù)，不能隨意到外地買樹(shù)，應(yīng)盡量選用本地樹(shù)種。也不等于提倡種貴樹(shù)，有條件種貴樹(shù)當(dāng)然可以，沒(méi)條件不應(yīng)刻意追求，一定要從實(shí)際出發(fā)，當(dāng)然還可以與發(fā)展經(jīng)濟(jì)相結(jié)合栽種枝繁葉茂的經(jīng)濟(jì)樹(shù)種。有些城鎮(zhèn)綠化種樹(shù)，總覺(jué)得樹(shù)越大越好，越貴越好，千方百計(jì)從山里或者外地購(gòu)進(jìn)大樹(shù)、老樹(shù)，美其名曰“大樹(shù)進(jìn)城”。然而“人挪活，樹(shù)挪死”，大樹(shù)移植成功不易，導(dǎo)致大量的大樹(shù)、老樹(shù)死亡，另一方面也推動(dòng)了了一些人偷樹(shù)販賣，破壞山區(qū)林木，損害國(guó)家整體生態(tài)效益。

　　種樹(shù)還是種草，只要做一個(gè)比較，就可以看到，無(wú)論從哪方面看，都要見(jiàn)縫插針?lè)N樹(shù)，點(diǎn)綴種草。種樹(shù)福蔭百姓，種草則中看不中用；種樹(shù)生態(tài)效益好，種草生態(tài)效益差；種樹(shù)維護(hù)成本低，種草的維護(hù)成本高，種樹(shù)它為我們服務(wù)，種草我們?yōu)樗?wù)；種樹(shù)是積累財(cái)富，而種草則永遠(yuǎn)是草。

　　我在海南主管宣傳文化工作時(shí)，省里興建文化公園，我擔(dān)心海南省圖書(shū)館綠化沾染綠化形式主義，于是請(qǐng)文體廳去管一管，文體廳領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)他們無(wú)權(quán)管，綠化歸建設(shè)廳管，我找建設(shè)廳，建設(shè)廳領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)他們說(shuō)了也不算，綠化規(guī)劃要聽(tīng)專家的。于是我決定召開(kāi)綠化方案匯報(bào)會(huì)，我把會(huì)議選擇在上午10點(diǎn)，海南陽(yáng)光正辣的時(shí)候，會(huì)議的第一項(xiàng)議程就是請(qǐng)與會(huì)者考察要綠化的場(chǎng)所，于是大家走出空調(diào)會(huì)議室，走到火辣辣的陽(yáng)光下?？疾煨谐坦?3分鐘，5分鐘開(kāi)始淌汗，8分鐘上衣開(kāi)始汗?jié)?，考察結(jié)束時(shí)上衣后背已經(jīng)沒(méi)有干爽之處?；氐娇照{(diào)會(huì)議室，我說(shuō)：“圖書(shū)館怎么綠化，想必大家已有感悟。我希望圖書(shū)館綠化按三句話去做：一讓圖書(shū)館座落在綠樹(shù)叢中，二讓每一條道路覆蓋在濃蔭之下，三讓讀者市民行走在清涼之中。”大家一致贊成，修改綠化方案。海南省圖書(shū)館綠化成了“打造林蔭大道”的示范工程。

　　要普及新綠化觀，使之深入人心，變成實(shí)踐，就要進(jìn)行宣傳培訓(xùn)，即分別培訓(xùn)建設(shè)規(guī)劃部門(mén)的干部，培訓(xùn)園林設(shè)計(jì)人員，培訓(xùn)開(kāi)發(fā)商，培訓(xùn)各部門(mén)各單位領(lǐng)導(dǎo)。綠化目標(biāo)要從園林城鎮(zhèn)變成森林城鎮(zhèn)。希望各位學(xué)員帶頭實(shí)踐新綠化觀，豐富和完善新綠化觀，使綠化形式主義逐步在我國(guó)消失。