每個房地產(chǎn)項目都牽涉到園林綠化工程，在塑造美麗的背后，又會隱藏著哪些不為人知的內(nèi)幕？不久前，一位園林工程業(yè)內(nèi)人士孫某向記者投訴，稱位于南京棲霞燕子磯街道柳塘村的一處上海鐵路局南京張華村鐵路職工集資建房項目，自己當初參與了該項目的園林工程建設(shè)，在沒有招投標時就帶人進場做綠化，這一切背后是因為他當初認識了一個自稱有背景的朋友程某，爭取到了該項目。但他帶著人在工地干了幾個月后，卻突然被程某趕走，承擔了巨額的損失。曾經(jīng)的“好朋友”、合作者為何一朝反目？現(xiàn)代快報記者進行了調(diào)查。

　　曾經(jīng)的合作者一朝反目

　　去年9月，孫某帶著綠化施工班組進入張華村鐵路職工集資房項目，國慶節(jié)開始施工，一直干到了今年3月底。

　　據(jù)孫某稱，今年3月28日，自己出差在外，程某強行將現(xiàn)場孫某手下26名人員送到火車站遣散。次日又解散了食堂和相關(guān)運輸和管道施工班組20多人。

　　4月4日下午，孫某的妻子和負責工地食堂的姐姐跑到工地找程某，要求結(jié)算費用，結(jié)果雙方爭吵起來，隨后從工地里沖出三個男子，將她們兩人打倒在地。經(jīng)醫(yī)院檢查，孫某姐姐肋骨斷裂9根，尾椎骨斷裂，肋骨斷裂還導(dǎo)致氣胸。而妻子盧某被打耳膜穿孔，右眼角膜嚴重損傷。

　　事發(fā)后，警方介入處理，抓獲了打人的三名男子，程某也被刑拘。

　　程某是什么人？

　　孫某稱，他們相識于2011年，得知孫某是搞園林的，程某表達了想搞此類工程的愿望，后來雙方進行了試探性的合作。2011年6月，程某介紹了安徽蕪湖“皖江雅居項目”景觀綠化工程，這是個鐵路安置房項目，開發(fā)商是江蘇鐵寧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。去年9月份，項目一期工程完工，完工后4天，他們就拿到了工程款，并且二期工程也確定給他做，這讓孫某非常滿意。

　　后來，孫某又和程某合作，拿到了杭州鐵路項目“秋水云廬”的設(shè)計合同，還有昆山的相關(guān)項目等，都在推進中。南京張華村項目是其中較大的一個。

　　復(fù)雜混亂的合作關(guān)系

　　相關(guān)資料顯示，去年12月23日，上海市園林工程公司中標張華村項目的景觀綠化設(shè)計方案及初步設(shè)計、施工圖設(shè)計。總造價為166萬元。

　　2013年1月21日，上海市園林工程公司中標張華村地塊的硬質(zhì)景觀、景觀綠化及其附屬配套設(shè)施工程。中標價是6122萬余元。

　　孫某稱，名義上是上海園林工程，但其實這個項目就是他和程某在干。之所以這么說，是因為，他和上海園林工程以及程某之間互有協(xié)議，說白了就是他以上海園林的名義承攬工程，上繳工程額10%作為管理費，而程某負責為他攬工程，收取他20%的“返點”。

　　從孫某提供的相關(guān)協(xié)議看，有一份“上海園林工程公司項目部經(jīng)營承包合同（草案）”，時間從2008年到2013年12月，由孫某的公司春輝園林承包上海園林的項目部，在其授權(quán)的經(jīng)營范圍內(nèi)承接工程業(yè)務(wù)，實施園林綠化、古建筑、土石方等施工。

　　而2011年9月份，另一份“項目合作協(xié)議書”顯示，甲方是上海世奧通信設(shè)備有限公司，代表程某；乙方上海春輝園林，代表孫某。雙方就“上鐵蕪湖皖江雅居”項目園林景觀工程規(guī)定了合作形式，其中甲方收取乙方以上海園林工程公司名義所承擔的工程總造價20%作為其收入。還有一塊設(shè)計費，是收取30%的費用。其費用要求按照工程預(yù)付款和進度款的劃撥進度按時支付。

　　在協(xié)議中，雙方自稱是“戰(zhàn)略合作伙伴”。孫某說，這份協(xié)議涵蓋了多個項目，是一份長期協(xié)議。

　　鬧崩全因“返點”談不攏

　　孫某出示的多份匯款單據(jù)顯示，從2012年6月份開始，孫某和妻子盧某的賬戶，十多次向程某或陳某付款，而陳某是程某的妻子。