云杉、樺樹、油松等這些原本生長(zhǎng)在河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣的樹木，到了春秋季，卻大批被倒賣到北京、天津、山西、內(nèi)蒙古的一些城市。雖然早在4年前全國(guó)綠化委員會(huì)、國(guó)家林業(yè)局就下發(fā)通知禁止大樹古樹移植進(jìn)城，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在河北圍場(chǎng)樹販子瘋狂倒樹已成產(chǎn)業(yè)。

　　新華社、國(guó)家林業(yè)局和相關(guān)機(jī)構(gòu)日前啟動(dòng)“地球綠飄帶”大型集成報(bào)道，本是為了更好的宣傳植被的重要性，然而河北省承德市圍場(chǎng)縣黃土坎鄉(xiāng)、蘭旗卡倫鄉(xiāng)、四道溝鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)亂砍濫伐情況的曝光，無(wú)形之中讓我們感受到了權(quán)與利的交易。

　　對(duì)于樹的來源，樹販子表示有的是國(guó)有林場(chǎng)，有的是村民自有。雖然不清楚這樣的數(shù)目采伐需要哪些手續(xù)，但是筆者方能記得我國(guó)曾明文規(guī)定，大樹進(jìn)城違背自然規(guī)律，易造成大樹死亡。而這樣的長(zhǎng)途運(yùn)輸，不僅增添了費(fèi)用，也會(huì)讓本地樹種減少，生物的多樣性遭到破壞，甚至引發(fā)嚴(yán)重的水土流失和泥石流等自然災(zāi)害。有的城市為了美化環(huán)境，甚至不惜重金購(gòu)買大樹，在為其“輸液”保養(yǎng)，這樣的費(fèi)用幾乎占據(jù)了相關(guān)部門開支的半壁江山。

　　按照規(guī)定，圍場(chǎng)的數(shù)木在改革后都分配到各家各戶，需要賣樹也不是擁有者自行定奪就可，需要得到當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局的批準(zhǔn)才可進(jìn)行挖掘。這樣的一道保護(hù)屏障本應(yīng)該發(fā)揮作用，然而貪財(cái)?shù)牧謽I(yè)局卻讓“進(jìn)貢”成為了數(shù)木能否開采的重要依據(jù)。批30棵可以挖100棵，少批多挖才能掙錢，也比較安全成為樹販們公認(rèn)的訣竅。作為當(dāng)?shù)氐拇迕褚脖硎緦?duì)于挖樹，還是應(yīng)該加強(qiáng)管理，不要讓子孫后代守著光禿禿的山生活。

　　對(duì)于我們的疑問，林業(yè)局沒有查找自己的原因，而是片面的認(rèn)為這一且都是法律的漏洞而造成。近年來每年查處的濫伐林木、少批多挖、未批私挖現(xiàn)象很多，但是林主和苗木經(jīng)營(yíng)者私下勾結(jié)，交易十分隱蔽，難以查處，再者樹木是從甲地移到乙地，按照法律規(guī)定不算采伐而是移植，因此定不了刑事犯罪，只能行政處罰，致使打擊力度打折扣。從開始到結(jié)尾，林業(yè)局都沒有對(duì)其批準(zhǔn)砍伐事件作出回應(yīng)，不知真的是法律的漏洞太多，還是你們利用樹木發(fā)財(cái)?shù)脑竿奶啵?/p>

　　話說十年才能樹木，一顆樹木的生長(zhǎng)需要經(jīng)過漫長(zhǎng)的期限，而伐木不僅會(huì)讓當(dāng)?shù)厮亮魇Ъ觿。矔?huì)大大增加樹木移植的死亡率。對(duì)于林業(yè)局的回避，筆者希望你們能夠正式問題，而是不將矛頭指向別處，很多時(shí)候漏洞的存在不可避免，但是人為的完善卻可以盡善盡美，試問對(duì)于手下的樹你們真的盡心了嗎？