傳統(tǒng)和現(xiàn)代并重

　　的村鎮(zhèn)建設發(fā)展軌跡

　　德國的村鎮(zhèn)多擁有一個歷史核心區(qū)，村鎮(zhèn)由此發(fā)展而來。這一方面意味著需對歷史區(qū)和歷史建筑進行維護和更新，另一方面也要為村鎮(zhèn)提供新的發(fā)展建設空間。

　　在戰(zhàn)后的早期建設階段，村鎮(zhèn)的建設集中關(guān)心現(xiàn)代基礎(chǔ)設施的修建和完善，并快速修建了大量居住空間。這縮小了城鄉(xiāng)的硬件差距，但也對村鎮(zhèn)風貌造成了一定破壞。上世紀70年代中期起，村鎮(zhèn)的更新建設開始注重生活質(zhì)量和景觀風貌，建設行人優(yōu)先的無車核心區(qū)。自從上世紀90年代德國提出了可持續(xù)發(fā)展概念后，村鎮(zhèn)建設傾向于內(nèi)向式發(fā)展，也就是說，盡量減少不必要的擴張，在現(xiàn)有建設范圍內(nèi)尋找發(fā)展更新的潛力，同時也更注重生態(tài)保護。鄉(xiāng)村規(guī)劃更多考慮的是通過有機更新的方式進行發(fā)展，進行一種局部持續(xù)的改良，輔以適當?shù)臄U張。

　　比如，當一個市鎮(zhèn)需要新的建設用地時,首先會嘗試在已建設區(qū)域?qū)ふ覞撛诮ㄔO用地或應拆除改建的區(qū)域,從而完成市鎮(zhèn)發(fā)展的需要，并試圖和周圍的環(huán)境實現(xiàn)融合。同時，會考慮各種生態(tài)因素和環(huán)境質(zhì)量，如果造成了較大的生態(tài)損失，需要進行相應補償。比如一個建設項目占用了自然區(qū)域，建設方需要在其他區(qū)域種植相應面積的樹木才能獲得項目許可。

　　德國的村鎮(zhèn)更新建設發(fā)展到現(xiàn)在，既重視產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設施、服務設施以及住宅開發(fā)這些現(xiàn)代化的功能性要求，也重視維護傳統(tǒng)的歷史風貌和生活方式。在一個村鎮(zhèn)的更新建設中，規(guī)劃方案要反復與市民討論多次，吸收市民的建議反饋，最后由專職人員對意見進行歸類和評判，融入建設方案。

　　2011年開始，我在德國的ISA事務所參與了德國市鎮(zhèn)辛德爾芬根的更新工作。辛德爾芬根擁有強勁的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，眾多國際著名企業(yè)在此設廠落戶，但由于快速發(fā)展時期的粗放式建設，市鎮(zhèn)的生活質(zhì)量以及景觀風貌沒有得到充分考慮，城市的缺少和諧的景觀風貌，與其強大的經(jīng)濟實力不相匹配。故而，地方政府考慮通過新的規(guī)劃來彌補這些問題，改善其生活質(zhì)量和景觀質(zhì)量，塑造地方特色。

　　于是，我們規(guī)劃的焦點從宏觀的整體風貌一直到微觀層面上的建筑設計。在這一規(guī)劃工作中，我們除了對每個區(qū)域加以分析，并且給出其功能和景觀風貌定位外，對具體的建筑方案也加以分析和控制，力求獲得統(tǒng)一的風貌景觀。

　　周邊的歷史風貌來源于有著將近千年歷史的修道院建筑群。與修道院建筑群相鄰的，是傳統(tǒng)的兩到三層的木結(jié)構(gòu)建筑，建筑屋頂比較陡，由此形成了富有趣味的鄉(xiāng)村式建筑形態(tài)。而現(xiàn)有的建筑方案過于功能化，形態(tài)以及色彩和材料商缺少和周邊環(huán)境的聯(lián)系。在修道院區(qū)域的Obere Vorstadt路上，有業(yè)主要拆除舊建筑，建設一座新的住宅建筑，這一要求合情合理，但建筑方案卻和周邊的歷史氛圍不相符合。

　　由此，我們對這一街道兩側(cè)歷史建筑進行了造型分析，在建筑高度、屋頂形式、材料色彩、立面設計方面給出了建議，比如建筑的底層材料應該使用類似修道院建筑的石材，同時也考慮現(xiàn)代生活和現(xiàn)代建筑的要求，將二者融合起來，獲得傳統(tǒng)建筑和新建筑之間的和諧。地方政府的規(guī)劃部門對我們的建議很滿意，并就此和業(yè)主進行了溝通。按照法規(guī)，業(yè)主將遵從規(guī)劃部門的建議，修改建筑方案。