京津冀一體化發(fā)展的必要性和緊迫性
有合作基礎 但要明確各市功能
記者:習近平總書記提出京津冀一體化發(fā)展要打破一畝三分地的思維定式。在您看來,目前這種思維定式有哪些表現?
肖金成:主要是大家還是想自己管好行政轄區(qū)內的事,把經濟發(fā)展好,把基礎設施建設好,把社會穩(wěn)定好,把城市建設好,很少考慮別的地方。例如周邊的地方是不是能共同發(fā)展?路能不能和外面連接起來,產業(yè)鏈條能不能延伸到周邊?
記者:如何看待京津冀協(xié)同發(fā)展的基礎?
肖金成:京津冀三地,本來就是一個區(qū)域共同體,共同發(fā)展的基礎是存在的。北京、天津面積小,是典型的城市形態(tài);河北面積大,是一個區(qū)域。城市的發(fā)展要有區(qū)域的支撐,區(qū)域的發(fā)展要靠城市的帶動。
記者:北京市主要領導也表示要克服行政轄區(qū)慣性思維的束縛,要調整疏解城市功能。您認為三地協(xié)同發(fā)展特別是產業(yè)結構調整,具體可以怎樣做?
肖金成:京津及河北各個城市可以明確功能及分工,縮小發(fā)展差距。雖然在財政上,三口鍋不能變成一口鍋,但在米的分配方面可以均衡化。
北京肩負首都功能,除政治、文化、國際交往的首都功能外,其余的都可以轉移出去;重點發(fā)展服務業(yè),制造業(yè)、石化、汽車、IT產業(yè)都轉移出去。天津發(fā)展高端產業(yè),一般制造業(yè)也應該限制;一般制造業(yè)應由河北發(fā)展。
記者:您怎樣看待京津冀協(xié)同發(fā)展對房價的影響?
肖金成:房地產不是這一進程中的大問題。北京的房價背后有系統(tǒng)性的因素,有產業(yè)和人口的轉移,也會有新的產業(yè)發(fā)展和人口進入,北京的房價不會單獨受區(qū)域一體化太大的影響。北京周邊隨著產業(yè)發(fā)展和人口聚集,實現產城一體化,一些區(qū)域房價可能會得到新的支撐。
京張聯合申辦冬奧會是合作契機
記者:北京和張家口要聯合申辦2022年冬奧會,這對于京津冀合作是否有樣本意義?
肖金成:京張合作申辦冬奧會,是加強京冀合作的契機。第一,可以解決京張交通設施薄弱問題,使交通更順暢;第二,冬奧會需要建一些場館,這有利于張家口休閑旅游產業(yè)的發(fā)展。
張家口有環(huán)境優(yōu)勢,如果說當地經濟情況改善,農村人口減少,生態(tài)環(huán)境就會得到更好的保護。避暑休閑度假,甚至養(yǎng)老保健產業(yè)都可以發(fā)展起來,其他耗能高的工業(yè)項目轉移出去。
記者:還有哪些方面的分工合作可以作為突破口?
肖金成:比如說北京第二機場。建一個機場,可以吸引大量產業(yè)和人口。我認為,航空服務業(yè)、制造業(yè)、物流業(yè)等就應該在河北發(fā)展,在北京發(fā)展這些產業(yè),只會使環(huán)境受到更大影響、交通更加擁堵。把這些放在河北,對北京的交通、環(huán)境問題的緩解就有好處。第二機場的空間布局應該重新考慮。
●在財政上,京津冀三口鍋不能變成一口鍋,但在米的分配方面可以均衡化。
●北京肩負首都功能,除政治、文化、國際交往的首都功能外,其余的都可以轉移出去。天津發(fā)展高端產業(yè),一般制造業(yè)也應該限制。一般制造業(yè)應由河北發(fā)展。
●把北京第二機場的航空服務業(yè)、制造業(yè)、物流業(yè)等放在河北,對北京的交通、環(huán)境問題的緩解有好處。
編輯:daiy