秘密信息

　　對城市規(guī)劃的非參與者來說，城市規(guī)劃看似是一種只讀的可視化野心。實(shí)則，這種野心的制作人對此無能為力，城市規(guī)劃的孕育過程是秘密的、充滿私密野心的少數(shù)派成果。私密的野心需要公共的野心包裝，在這一過程中制造了大量的假信息，過度的信息，通過華麗炫彩的可視化成果掩飾了虛弱而貧瘠的基礎(chǔ)設(shè)施，在“營養(yǎng)不良的根莖上嫁接更多的實(shí)體”。

　　二十一世紀(jì)屬于城市規(guī)劃的時(shí)代，進(jìn)口的高速鐵路在前世紀(jì)的農(nóng)業(yè)景觀中穿馳而過，進(jìn)口的建造技術(shù)在十九世紀(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施上再造或復(fù)制剪力墻混凝土群。甲城市需要再造一個(gè)羅馬，乙城市需要新建一座紐約。

　　城市規(guī)劃的規(guī)范和地方技術(shù)規(guī)定決定了城市形態(tài)，決定了百分之九十的住宅是六層、十八層、十一層和三十三層的。城市土地變成烏托邦各自為戰(zhàn)，充滿世俗的歡樂主義(當(dāng)然其另一面則是反智主義)。本世紀(jì)的城市由匆忙的規(guī)劃草就和混凝土建造，并且由高速鐵路連接，高速鐵路讓沿線四線城市城市有再次的復(fù)蘇憧憬(幻覺？)——至于其效果則通過房地產(chǎn)指數(shù)攀升與否來表達(dá)。

　　高速鐵路城市

　　永遠(yuǎn)是更多的基礎(chǔ)設(shè)施。北京至徐州，北京至濟(jì)南，北京至合肥，國家巨大的民族核心(江蘇、山東、安徽、浙江等數(shù)省)由高速鐵路的基礎(chǔ)設(shè)施連接，古老的儒興區(qū)域網(wǎng)絡(luò)化為城市復(fù)制的靈丹煉爐。網(wǎng)絡(luò)化之后的這一區(qū)域居住數(shù)億人口，就像一座龐大的獨(dú)立城市。這座可以使用通用方言的巨大城市，它最重大的危機(jī)是缺少本土化的野心、和后計(jì)劃生育時(shí)代的人智匱乏。

　　所以事實(shí)上的北方經(jīng)濟(jì)首都(東北、華東、華南等其他亞區(qū)我們還要另加討論)正在從北京(點(diǎn))變成京滬鐵路本身，線性城市或網(wǎng)狀城市發(fā)展的未來一覽無余，曾經(jīng)說農(nóng)村包圍城市，今天是“網(wǎng)格上”的城市包圍“網(wǎng)格內(nèi)”的農(nóng)村，農(nóng)村成為城邦時(shí)代被控制的城市經(jīng)濟(jì)附屬品，“農(nóng)村”不再是事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)和政治單元——它被其周圍的城邦撕碎吞沒——人口外流、資源永久性轉(zhuǎn)出、失去土地出產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)、失去進(jìn)口必需品的議價(jià)權(quán)、間或進(jìn)口城市回收垃圾或掩埋城市污染物等。

　　城市食物鏈

　　在這個(gè)網(wǎng)格化的城市世紀(jì)中，若把世界市場比作經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈，那么中國農(nóng)村和城市的經(jīng)濟(jì)從屬關(guān)系亦在更大尺度上反映到世界關(guān)系中：不要擔(dān)心河北農(nóng)村在事實(shí)上被北京撕碎吞噬，也不用擔(dān)心安徽農(nóng)村在事實(shí)上被上海都市圈吞食，因?yàn)楸本⑸虾６际腥σ酂o非是供養(yǎng)更多其它世界城市的經(jīng)濟(jì)單元之一，并且在世界市場上它們真正擁有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢甚少。各省份農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)品被本地城市所收購，并且通過這個(gè)吞噬過程被吸干人口(通過轉(zhuǎn)移就業(yè)崗位)與資源，而本地城市亦在更進(jìn)一級的經(jīng)濟(jì)層次上被海外城市或者其他超級城市圈所吞噬。這樣來講，北京、上海對海外市場訂單的依賴，與河北農(nóng)村和安徽農(nóng)村對北京出口的行政產(chǎn)品和上海出口的商業(yè)產(chǎn)品的依賴如出一轍。

　　在這種結(jié)構(gòu)關(guān)系上，沒有人把農(nóng)村看作農(nóng)村——它只不過是經(jīng)濟(jì)部門單一，經(jīng)濟(jì)生態(tài)薄弱的單純?nèi)丝诰奂兀峁┰牧袭a(chǎn)品和無差別化的普通人力資源。同理，沒有人把北京看作北京——它只不過是全球市場中作為產(chǎn)品采購和高級人力資源低價(jià)輸出的超級批發(fā)市場。

　　復(fù)雜社會(huì)的蝴蝶效應(yīng)

　　用未來的貸款建造的高速鐵路、網(wǎng)格化的資源收集器(礦業(yè)、地產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向性城市經(jīng)濟(jì))、以及缺乏信用的城市規(guī)劃野心，共同埋下了本世紀(jì)的城市隱患。這種隱患的任何一次危機(jī)提升都需要更多的透支未來、更密集也更窮盡化的資源收集以及更秘而不宣的城市規(guī)劃，種種危機(jī)將指數(shù)增長，直到有能力使我們的城市能夠停止對全球市場特定產(chǎn)品的依賴，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)類型的升級。我們就像羅馬帝國一樣在更貧窮的土地上試圖透支更多的未來。

　　城市，作為一種復(fù)雜化結(jié)構(gòu)，其自身發(fā)展的維持(即復(fù)雜化投資)所需要的邊際成本的增加速率取決于其本身發(fā)展的微妙均衡。基于復(fù)雜社會(huì)的運(yùn)行機(jī)制，“邊際回報(bào)下降使得復(fù)雜化策略在整體上不再那樣誘人 ... 當(dāng)復(fù)雜化投資的邊際成本過于高昂時(shí)，社會(huì)不同分支就開始消極應(yīng)對或積極抵抗”。(《復(fù)雜社會(huì)的崩潰》)

　　我們生活在危機(jī)重重的復(fù)雜化城市社會(huì)，任何一朵蝴蝶所煽動(dòng)的翅膀都涉及到我們這個(gè)世紀(jì)的脆弱野心。