世界上哪個城市比較智慧?

　　世界上建設比較好的智慧城市中，我看過的日本柏之葉算是一個，它重點在于全部實現了家庭能源和社區(qū)能源的智能化管理。人一離開家，家里所有能源該關的關，該留的留;回家前，想事先預熱就能做好預熱。白天能源使用量較低的時候，所有能源集中到一個大的儲電系統里;等到晚上能源使用進入高峰的時候，又自動從儲電系統回流到各家庭中去，這些都經過控制中心的控制。同時每個家庭的能源消耗都有統計，耗能少的，還會給予社區(qū)服務的獎勵。這是我看到的最好的綜合性智慧城市。

　　但是在中國，我們的目標不僅僅限于能源管理，在其他方面，比如對生活方便的需求也很重要。在網上購物，完成電費、物業(yè)費、水費等不同的繳費服務，能不能通過一張卡就把問題解決?現在的房子只提供單一的居住功能，未來健康、醫(yī)療、保險這些服務，能不能通過住房的智能控制系統，滲入到家庭生活里去?另外，政府的公共服務能不能通過整個社區(qū)智能系統滲透到每一個角落?我們是有這個條件的。

　　舉一個例子。前一陣子，北京西便門發(fā)生了一起汽車肇事逃逸事件，我們在微信和微博上幾乎看到了全程直播，可是警察到現場的時候車已經跑了。每個手機用戶對信息的反饋或者提供任何一個事件的發(fā)生場景，都蘊含著巨大的資源，如果能充分利用好網絡上發(fā)布的信息，每一分鐘都可能抓到肇事車，原因就是微博、微信能即時發(fā)布信息，可以很方便就抓到肇事者，但遺憾的是，目前這兩個系統還沒能在事件的處理中發(fā)揮作用。

　　如何利用現有資源來改善公共服務才是關鍵所在。現在的智能控制中心都只是有限的控制，如果能把海量數據傳送到控制中心，就能形成一個監(jiān)測平臺，更充分地發(fā)揮作用。比如家里的馬桶蓋壞掉了，小孩受傷了，這些信息都可以迅速傳到控制中心，并及時反饋到信息處理中心。雖然我們目前沒有做，但是我們能做到。韓國的智慧家庭模塊，使每一個遠程系統都可以通過手機來操縱;過去是電視臺播放什么，觀眾就被動看什么，無法選擇，而現在我們可以把智能電視當成一個海量數據信息平臺，觀眾想要看什么，它就按需求播放什么。如果將來這個功能能再進一步演化，那么所有的公共服務只通過一個手機終端，就全部能看到、能解決，那么生活得有多方便。

　　智慧城市給了我們無數想象的空間，但是絕不是某一個單一的內容。

　　不是每個人進城都是好事

　　第一，我們現在有13.4億人口，到人口高峰期是14.2億，如果普遍放開二胎，人口高峰最高可能是14.4億，這是一個人口問題。第二，我們現在戶籍人口城鎮(zhèn)化率是39%，不到40%，還有8億多甚至9億的農民還在農村。第三，城鄉(xiāng)差距不像我們想象的那樣縮小了很多，到中西部地區(qū)看，城鄉(xiāng)差距還是很大。所以，這個工程需要非常長的時間。

　　很多人站在城市看農村，但如果把所有農村問題都拿到城里來解決，那么將會帶來更大的問題。我們想象的城鎮(zhèn)化和實際發(fā)生的城鎮(zhèn)化不一樣，如果出于好意而強迫農民進城，可當農民進城以后，雖然換了新房，但他們吃什么、喝什么?收入怎么辦，消費怎么增加?不是每個人進城都是好事，要是沒有工作，而消費成本卻大大增加，也不是一個好的選擇。用一句話歸納就是：不能拿城里人的理想來要求農村。

　　農村不要復制大城市模式，要有個性

　　全世界的國家，第一次城市化進程時，房子都是在自己家的地上蓋起來的;再城市化進程的時候，隨著城市地價提高，會形成城市更新，這是普遍現象。韓國和中國有類似的新城建設現象，也都有拆遷。但是對于農村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說，我特別希望讓他們在自家地上蓋房子，別去拆遷。

　　現在很難找到過去有歷史痕跡和文化底蘊的城市了，為什么?都被拆掉了，建成了同一個模樣。為什么有很多人喜歡古鎮(zhèn)?因為古鎮(zhèn)都是自家蓋的房子，有貧富差距，形成大房子、小房子，鱗次櫛比，最后都保留下來了。

　　農村不要復制大城市的模式，特別是一些小鎮(zhèn)。讓居民在自家土地上蓋房子，才會有個性，才能在這個基礎上發(fā)展服務業(yè)，才有生命力、有活力，才能看得見山、望得見水、記得住鄉(xiāng)愁，這是規(guī)律。