近年來，有一個概念在學(xué)術(shù)、環(huán)保、市政、景觀等領(lǐng)域都很時髦——海綿城市。尤其是在天降大雨的時候，必是焦點話題。最早的時候，這個概念只是學(xué)者、教授在講堂上的時髦詞匯，后來成了個別城市的試點工程，而現(xiàn)在搖身一變竟然成了政府重金打造的抗?jié)成衿鳌?/p>

　　國務(wù)院在《關(guān)于推進海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》中提出，“到2020年，城市建成區(qū)20%以上的面積達到目標(biāo)要求，到2030年，城市建成區(qū)80%以上的面積達到目標(biāo)要求。”按照這一目標(biāo)，2020年需要改造12200平方公里。海棉城市建設(shè)成本大約為1.5-1.8億/平方公里，所以到2020年海綿城市建設(shè)市場規(guī)模可達1.8-2.2萬億。我國自2015年啟動城市地下綜合管廊和海綿城市建設(shè)試點以來，截至2017年4月，海綿城市建設(shè)試點項目已建設(shè)面積420平方公里，完成投資約544億元。全國已有370個城市提出海綿城市建設(shè)專項規(guī)劃。

　　事態(tài)的發(fā)展竟是如此的荒謬。

　　事實上，所謂的海綿城市只不過是一場專家意淫科研成果、政府意淫防洪抗?jié)场⑵髽I(yè)意淫發(fā)財?shù)聂[劇。

　　海綿城市從出現(xiàn)以來就是個不倫不類的概念，橫向上，只是美國的“低影響開發(fā)”（low impactdevelopment ，后來更名為“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”，green infrastructure），和澳大利亞水敏感性設(shè)計，歐洲的可持續(xù)城市雨水管理變種而來的舶來品；縱向上不過是杭州西湖、北京頤和園、南京玄武湖等生態(tài)湖的專家化版本、學(xué)術(shù)化版本。

　　什么是海綿城市？“專家”給出的標(biāo)準概念是：

　　海綿城市是指具備像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對自然災(zāi)害等方面具有良好“彈性”功能的城市，下雨時能夠吸水、蓄水、滲水、凈水，并在需要時將蓄存的水“釋放”并加以利用。通過將自然途徑與人工措施相結(jié)合，在確保城市排水防澇安全的前提下，最大限度地實現(xiàn)雨水在城市區(qū)域的積存、滲透和凈化，促進雨水資源的利用和良性水循環(huán)。一方面解決城市雨水集中排放造成的內(nèi)澇嚴重，管網(wǎng)瞬時壓力過載的問題；另一方面提高雨水利用率，緩解城市缺水的問題；此外，還可以促進生物多樣性，緩解城市熱島效應(yīng)。

　　整個海綿城市的概念是一個包括了很多不同設(shè)計的大集合，比如綠色屋頂（green roof)，雨水花園（rain garden),人工濕地（constructed wetland)這種讓我們的水泥森林變的美美的大自然元素。讓城市居民更親近“green and blue"，也就是綠植和干凈的水體，在繁忙的城市生活里能感受到一些愜意。

　　這完全是各方共同意淫下的美好夢境。總結(jié)起來就六個字“吸收——凈化——利用”。而政府看上的就一點——解決內(nèi)澇。至于景觀、生態(tài)等錦上添花的東西，在現(xiàn)階段中國的大部分城市就甭扯這個淡了。

前幾日湖南暴雨橘子洲被洪水貫穿  ▲

　　海綿城市能夠大行其道，無非以下幾方面的原因：

　　1、解決城市內(nèi)澇最直接有效的方法就是重修排水系統(tǒng)。然而太貴，我國剛剛一只腳邁入小康，表示換不起。就想在不大興土木重修地下排水管網(wǎng)、盡量減少投資的前提下解決城市內(nèi)澇。于是，就推出了海綿城市。

　　2、企業(yè)一看，“海綿城市”是撬動十三五城市基礎(chǔ)建設(shè)投資的支點，一平方公里投資1.5-1.8個億，一個城區(qū)就能拉動上百億投資，又有錢賺了，絕對支持，大呼領(lǐng)導(dǎo)英明。這種情況下，海綿城市不過是某些人套取政府資金的說詞。

　　3、專家、學(xué)者一看，施展才華的時候到了，丟下手頭的科研，紛紛來建言獻策了。

　　4、民眾不懂內(nèi)幕，在各種忽悠下開始憧憬“海綿城市”是實現(xiàn)水生態(tài)，水環(huán)境和人居環(huán)境和諧相處的一種新的城市發(fā)展模式。未來將是一片滿目皆綠，處處有荷塘，開門有蛙聲，屋頂種菜墻壁種葡萄的景象。

　　政府急匆匆推行的海綿城市建設(shè)，問題到底在哪：

　　問題 1：盲目套用、生搬硬套

　　海綿城市借鑒自北美和西歐的相關(guān)思想和經(jīng)驗，但卻沒有學(xué)到精髓，也沒有中國化。這些地方地下排水設(shè)施本來就修的不錯，城市排澇基本上靠排水系統(tǒng)，這一理念更多的是發(fā)揮景觀、生態(tài)方面的作用，是錦上添花的。而我們現(xiàn)在是拿人家的零食當(dāng)正餐吃了，怎么能吃飽，怎么能營養(yǎng)。

　　另外，具體的氣候差異也比較大。例如西雅圖，很多學(xué)者喜歡拿這個城市作為案例，說明海綿城市的有效合理性，并作為將其引入我國的論據(jù)。然而比較尷尬的是西雅圖屬于溫帶海洋性氣候，全年都是綿綿細雨，我國極少區(qū)域?qū)儆跍貛ШＱ笮詺夂颉Ｎ餮艌D一個月的降雨量，都趕不上武漢夏季一場典型大暴雨的降雨量。

　　問題 2：無本之木、粗放武斷

　　之所以說這個事情荒謬，是因為定量、定性的可能性探討還不足以支撐這個概念，說簡單點就是不科學(xué)。

　　跟水敏城市不一樣，河道改造的成功經(jīng)驗大家積累的多，水文的定量分析研究也比較成熟。而海綿城市實際操作面臨的復(fù)雜性、科學(xué)性和功能性的挑戰(zhàn)不是一個量級。

　　需要定量的分析報告才能去執(zhí)行，這包括但不僅僅包括：

　　1、各個精細地塊的設(shè)計最大降雨量、流向、特點。

　　2、當(dāng)前軟硬質(zhì)地表對應(yīng)的雨水阻滯能力，對比對應(yīng)的各種”海綿城市“策略下的單位塊的雨水阻滯能力，實施的可行性。

　　3、針對現(xiàn)有設(shè)施和降水記錄的調(diào)研與數(shù)據(jù)報告。

　　4、基于以上數(shù)據(jù)的降雨滯——排數(shù)學(xué)模型。

　　5、在數(shù)學(xué)模型指導(dǎo)下的規(guī)劃設(shè)計策論。

　　如果沒有定量數(shù)模，那么問題到這一步就尖銳了。我怎么知道一場暴雨會在特定的街道或廣場產(chǎn)生多深的積水呢？流速又是多少？為了將這個積水降低到不影響城市生產(chǎn)生活的程度，我需要多大的軟質(zhì)種植空間？多少規(guī)格的草溝？多少口寬底寬的地表徑流？多高常水位的蓄水區(qū)域？多大下滲率的地面鋪裝？找坡坡度該定多少？

　　這些都還沒有人做出來、更談不上成熟，在沒人做出定量研究、沒有數(shù)據(jù)支撐的情況下就大面積鋪開，這種冒失的舉動無異于把錢投入了一片汪洋之中。

　　問題 3：南轅北轍、不得要領(lǐng)

　　小雨不愁，大雨沒轍。這是國內(nèi)的海綿城市面臨一個窘境。而事實上，通過海綿城市抗洪抗?jié)潮旧碓诜椒ㄉ暇褪清e誤的，明明就是城市排水管網(wǎng)沒做好，硬要拿海綿城市來充數(shù)，這是典型的頭痛醫(yī)腳。多數(shù)人都低估了防洪排澇的難度，高估了海綿城市建設(shè)的效果。海綿城市對于緩解城市內(nèi)澇貢獻遠不會像想象的那般大，畢竟把城市比擬為海綿只是個形象的比喻。

　　關(guān)于這一理念，美國叫低影響開發(fā)，澳大利亞叫水敏感性設(shè)計，核心都是針對城市景觀、生態(tài)的，是錦上添花的玩意兒，拿來對抗內(nèi)澇真是扯淡。

　　有人認為，我國城市迅速擴張，城鎮(zhèn)化從無到有，導(dǎo)致硬化地面和廣場較多，由此帶來了城市內(nèi)澇、雨水滲透等問題，所以海綿城市的建設(shè)有著極其重要的必要性。這種說法邏輯完全不通，極不專業(yè)。城市內(nèi)澇的主要原因是排水系統(tǒng)沒做好，而不是地面硬化導(dǎo)致的。內(nèi)澇發(fā)生在大雨、暴雨的時候，即便是在完全沒有地面硬化的區(qū)域，降雨的速率都遠大于下滲的速率，基本上可以忽略，也就是說內(nèi)澇跟地面硬化半毛錢關(guān)系都沒有。所以，以此作為海綿城市解決內(nèi)澇的支撐點根本不成立。

日本大城市地下的排水通道  ▲

　　此外，不管是否拿來抗?jié)常＞d城市還有許多容易忽視但不容忽視的問題：比如水質(zhì)的檢測和管理問題；大面積的投入下，后期運維管理的成本問題；我國大部分城市人口密集，城市中大面積的海綿體帶來的溺水等安全問題；道路變窄帶來的交通擁堵問題；滋生蚊蟲的問題等等。

　　海綿城市建設(shè)就是一場眾人意淫、勞民傷財、浪費時機的鬧劇。所以，不要再意淫了，不要再急功近利了。省下這些錢去建排水系統(tǒng)吧，羅馬不是一日建成的，一年不行就十年，十年不行就二十年，這是唯一的路徑，也是最好的途徑。一百年前德國人在青島建的排水系統(tǒng)就是例證，每一個發(fā)達國家地下的排水系統(tǒng)就是例證。

　　（本文不代表中國風(fēng)景園林網(wǎng)立場。原標(biāo)題：10000億級海綿城市建設(shè)工程——各方意淫抗?jié)车拿缐艚K將被洪澇沖個稀爛）