隨著全球發(fā)展和快速城鎮(zhèn)化，人們越來越認識到生物多樣性的重要性。城市作為人口最集中，資源消耗最大的區(qū)域，其生物多樣性損失也最嚴重。

　　近日，多場關(guān)于“城市與生物多樣性”主題的論壇、會議持續(xù)召開，圍繞全球生物多樣性保護的城市實踐、人居環(huán)境變遷中的傳統(tǒng)聚落生境保護、城市高生態(tài)敏感區(qū)域的生物多樣性調(diào)查與保護、城市生境網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等議題展開了廣泛而深入的討論。

　　為什么要討論城市生物多樣性？

　　提起生物多樣性，大部分人會將目光聚焦在遠離城市的自然保護區(qū)中，認為由于城市建設(shè)設(shè)施及道路營建、地面硬化、營造人為景觀和栽培城市植物等因素，導致城市生境發(fā)生改變或破壞，進而出現(xiàn)城市的物種多樣性受到影響、物種生存環(huán)境單一等結(jié)果。

　　的確如此，在人類幾十年、上百年的城市化進程中，城市生態(tài)系統(tǒng)受到嚴重影響。如在北京，許多當?shù)匚锓N在城市整治過程中消失得無影無蹤。翠湖濕地疏浚時，曾挖出過淡水貽貝，現(xiàn)在已見不到了；圓明園進行防滲處理時，許多土生小魚也被“清理干凈”，類似的例子不勝枚舉。

　　盡管城市地區(qū)的動植物密度遠遠不及自然保護區(qū)，但許多研究表明，城市仍然可以支持大量的生物多樣性，在生物多樣性保護中發(fā)揮重要作用。

　　我國城市中存在大量分散的綠地系統(tǒng)，如森林公園、苗圃、濕地等，以生態(tài)綠廊、水廊等方式連接起來，就可以形成城市綠網(wǎng)，恢復生物棲息地，使得城市綠地與城郊之間的物種實現(xiàn)遷徙，增加城市的物種多樣性。尤其是我國華東沿海地區(qū)，城市往往與重要候鳥遷徙通道相重疊。

　　美國學者Mckinney在對美國8個城市的物種多樣性進行研究后發(fā)現(xiàn)，城區(qū)因為有豐富的食物，動物多樣性常多于鄉(xiāng)村，物種也比郊區(qū)多。

　　宜可城ICLEI東亞秘書處主任朱澍在接受記者采訪時表示，生物多樣性是人類生存和城市發(fā)展的重要基礎(chǔ)。自然生態(tài)系統(tǒng)是城市當中非常重要的基本組分，也是宜居城市和提高人類福祉的基礎(chǔ)。

　　國家林業(yè)和草原局自然遺產(chǎn)專家委員會委員聞丞也表示，城市是生物多樣性保護的重要場所，華東沿海地區(qū)的高密度建成區(qū)是很多珍稀物種的棲息地。城市環(huán)境里的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能很多是由生物多樣性承擔的，最直接的是水體的凈化，當前黑臭水體治理遇到的水質(zhì)難以進一步提高的問題，需要通過強化生物多樣性保護來加以解決。

　　因此，這幾乎成為各大研究機構(gòu)一致的結(jié)論：城市留住并豐富生物多樣性的潛力很大，關(guān)鍵是人們是否意識到其重要性和潛力，城市規(guī)劃決策者是否具備足夠的知識和意愿。

　　如何豐富城市生物多樣性？

　　要想讓城市里的生物多樣性豐富起來，需要掌握許多知識和技能。如美國特拉華大學昆蟲學家道格拉斯·塔拉米的一份研究報告顯示，一棵櫟樹能養(yǎng)活的毛毛蟲數(shù)量，遠比一棵銀杏樹要多得多。一對山雀要養(yǎng)育巢里的6只小鳥，需要6000只~9000只毛毛蟲。如果想要鳥兒種類豐富，就得為它們提供更多的毛毛蟲；為了得到毛毛蟲，就需要種植合適的樹。

　　因此，在許多專家看來，通過規(guī)劃設(shè)計，在城市實施基于自然的解決方案，可以減少城市生物多樣性損失，有效地保護生態(tài)系統(tǒng)。

　　朱澍說：“很多保護工作在城市化過程中沒有得到重視。希望生物多樣性保護能夠主流化，貫穿于城市規(guī)劃、建設(shè)和管理的全過程。同時，需要轉(zhuǎn)變政府決策者的觀念，結(jié)合生物多樣性保護工作，不斷提高城市的氣候適應(yīng)性和韌性發(fā)展能力。” 如在為城市規(guī)劃自然空間時，不僅要看城市里種了多少樹，植了多少花，還要考慮不同植物能提供怎樣的功能，應(yīng)該如何配置。

　　不過，即使進行周密的生態(tài)規(guī)劃設(shè)計，也要考慮到人為活動對生物的巨大干擾作用。

　　北京奧林匹克森林公園是貫徹生態(tài)理念最徹底的公園之一。建成10年以來，公園里的生態(tài)系統(tǒng)是否達到設(shè)計預期？清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院風景園林一所所長沈丹帶領(lǐng)團隊，利用兩年時間，對奧森的生物多樣性情況進行詳細的調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，奧森公園內(nèi)，可觀測到的物種數(shù)量與預計數(shù)量存在明顯差距。

　　沈丹分析，這里面可能有兩大原因：一是游人逐年增多，人與自然和諧相處的平衡點尚未達到；二是公園管理精細，對喬灌木不間歇地養(yǎng)護作業(yè)，導致鳥類無法休養(yǎng)生息。

　　他強調(diào)，“這也給風景園林規(guī)劃設(shè)計帶來幾大啟示：一是在大型項目中，基于生態(tài)本底調(diào)查的生態(tài)友好措施成為標配；二是推行公園分區(qū)管理、分要素管理、自然遺留地（微型保護地）管理的公園管理模式；三是讓自然做功，加強多學科合作，共同建設(shè)城市生境網(wǎng)絡(luò)。”

　　如何構(gòu)建城市生境網(wǎng)絡(luò)？

　　生境網(wǎng)絡(luò)的概念起源于20世紀80年代。它不僅僅是城市的用地，更是滿足人們對美好生活需求的更開放、更多元、更親民的人性化綠色空間，這些綠色空間以多形式串聯(lián)形成的網(wǎng)絡(luò)，就是生境網(wǎng)絡(luò)。

　　研究表明，生境網(wǎng)絡(luò)在保障不同生境間物種交流和能量交換、降低生境破碎化影響、支持物種長期存活等方面具有重要意義。通過科學定量的計算分析，尋找高生態(tài)效益區(qū)，搭建廊道體系，不僅可以使得生態(tài)網(wǎng)絡(luò)更系統(tǒng)、更暢順地連接，還可以讓人們更好地接觸自然，擁抱城市生態(tài)。

　　目前，基于生物多樣性的生境構(gòu)建在自然保護區(qū)，國家濕地公園等保護為主的區(qū)域，已經(jīng)得到了有效的實施。但是，在城市層面，如何利用城市各類綠色空間系統(tǒng)構(gòu)建起生境網(wǎng)絡(luò)并使其發(fā)揮作用，顯然要難得多，一方面受干擾的要素更多，另一方面構(gòu)建主體也更多。

　　對此，清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院風景園林一所副所長梅娟表示，技術(shù)問題的解決是次要的，關(guān)鍵是生境網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃團隊首先要和政府決策層建立統(tǒng)一的大生態(tài)價值觀。

　　梅娟團隊曾利用總體城市設(shè)計的契機，對長江大保護背景下的湖南省岳陽市城市生境網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建途徑，進行了積極有益的探索。其首要不是解決具體的技術(shù)問題，而是邀請西南山地專家團隊對岳陽市區(qū)內(nèi)外的綠地空間進行了為期一年的生物多樣性本底調(diào)查，作為說服政府部門保留綠地空間、增強生態(tài)效益的佐證，也作為開展城市生境網(wǎng)絡(luò)搭建的目標物種選擇的依據(jù)。其次，將生境網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與城市規(guī)劃體系有效對接，保證方案落地實施。

　　朱澍也表達了類似觀點。朱澍強調(diào)，針對城市中的生物多樣性保護與開發(fā)活動出現(xiàn)的矛盾，規(guī)劃設(shè)計人員應(yīng)積極搭建政府、民間機構(gòu)、專家學者之間溝通的橋梁。

　　此外，構(gòu)建城市生境網(wǎng)絡(luò)，還應(yīng)重視多學科多專業(yè)的融合，在充分了解典型物種生境特征的基礎(chǔ)上，根據(jù)物種的生活習性開展規(guī)劃設(shè)計工作。

　　清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院生態(tài)城市研究所項目經(jīng)理程兆鵬表示，生境網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃應(yīng)該與生物學、植物學、生態(tài)學等方面的專家建立更好的協(xié)作機制，“比如，規(guī)劃時應(yīng)保障典型物種的核心生境，限定開發(fā)利用的范圍與強度，有針對性地提出管控要求。生物棲息地修復設(shè)計時應(yīng)采用無污染、低影響的工程手段，不可對保育區(qū)造成破壞。植被的恢復也應(yīng)重點考慮典型物種的適宜性。”程兆鵬說。

　　梅娟則強調(diào)，要從規(guī)劃的總體層面和執(zhí)行層面建立不同的規(guī)劃管控層次，也就是建立“生態(tài)控制線管控體系”，將生態(tài)控制區(qū)與對應(yīng)的相關(guān)政府管理部門對接，制定剛?cè)岵纳鷳B(tài)管控要素指標。“這樣，既可以管控生態(tài)控制總體目標，也可以具體到某一個生態(tài)要素，讓生境網(wǎng)絡(luò)真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。”