首頁 → 規劃設計頻道 → 規劃設計動態  |
|
|
巴黎：打破禁令重建高樓 引發廣泛爭議
日期：2008-12-04 來源：中國房地產報 作者：劉辰 我要評論（）
當近來巴黎決定打破禁令重建高樓之后，摩天大樓開始計劃修建，除了一些建筑設計師對放松建筑物建設限制條件感到鼓舞外，三分之二的巴黎人堅決反對。在這場建筑師、規劃師、市民以及政府等眾多群體參與的爭論中，誰是誰非并不那么簡單。
一座古城考慮的規劃應當更加謹慎，即便是頗具當代藝術感的規劃，也受到和現有歷史遺產融合的種種限制。不過，古城巴黎最近依然在為當代建筑的落戶做出一項努力。 不久前，巴黎市政府批準了一座180米高的金字塔型大廈建造計劃。不出意外的是，這個由瑞士知名設計師赫爾佐格和德梅隆設計的德拉諾埃塔，剛剛公示便遭遇市民強烈反對，命運尚不明朗。這個位于巴黎南部凡爾賽門的建筑項目，是在新任市長德拉諾埃打破巴黎1977年通過的“摩天大樓禁令”不能在巴黎建設高于37米的建筑物之后，官方決定建設的6幢高層建筑的第一幢。 盡管這個巴黎新摩天大樓的先行者遭遇了意料之中的反對，但巴黎打破禁高令卻已是既成事實。而巴黎市政府通過競賽，將這第一座建筑形態鎖定在象征意義強烈的金字塔上，又帶著借由“瘋狂建筑”而吸引眼球的沖動，或許還有著“復興”古城的野心。而放眼世界，迪拜、阿布扎比甚至北京，正在經歷著類似的蛻變，巴黎并非個案。 巴黎需要驚喜？ “巴黎這城市，既保守又浪漫。”易道公司城市規劃總監李鳳禹評價。 近年來，法國的GDP增長正呈下降趨勢，城市格局的一成不變，在某種程度上，也對經濟發展構成制約，因此“這次城市建設上的‘限高令’突破，雖然為市民和專家反對，但卻不失為城市內部發展突破的第一聲號角”，李鳳禹表示。 “有突破就難免遭到反對。但任何城市規劃，背后都有一個政治過程。”易道公司執行總監劉泓志說，“不要忘記，今天的巴黎也是當初由規劃師奧斯曼大刀闊斧、整齊劃一地人為造就的。” 雖然建筑本身不會改變，而人類的審美和對一座建筑的評價卻不會一成不變。縱觀巴黎近代建筑發展，并不乏“先抑后揚”的成功案例。從1889年建成的埃菲爾鐵塔，到1977年開放的蓬皮杜中心，再到1988年貝聿銘設計的盧浮宮金字塔，巴黎市政府或許正期待著赫爾佐格和德梅隆帶來另外一次成功。 況且，赫爾佐格和德梅隆之前剛剛在中國打了一場翻身仗。奧運會后被全球眾口一詞盛贊的鳥巢，已經很難使人想起從公布方案開始它經歷的諸多非議和攻擊。 “公眾對一座建筑的評論就像對一個人的印象一樣，很有可能隨著時間的推移或某些事件的發生而改變。今天回頭再看，我們甚至可以說，鳥巢當初受到非議，被迫去掉了可開啟屋頂，反而讓它失去了成為一個最完美建筑的機會。”李鳳禹說，“我們的建筑教育在很大程度上缺乏創新，大部分時候是教你如何遵守。” 盡管現在誰也無法肯定，這座現在看來鶴立雞群的金字塔，將來會處在怎樣的建筑審美與思潮之中。它會成為又一個埃菲爾鐵塔、蓬皮杜中心，還是那座丑陋的蒙帕納斯大廈？而后者是導致30年的禁高令出臺的直接原因。但“巴黎可以有這樣一個驚喜”，劉泓志說。 只是，如果這一座金字塔得以成功建造，緊隨其后的還有5座高層建筑躍躍欲試。這樣的驚喜會不會太多了些？ 有多少畢爾巴鄂可以重來 一座建筑、一個明星建筑師，帶動一座城市，成功的案例當屬西班牙小城畢爾巴鄂，古根海姆博物館的設計師弗蘭克·蓋里和畢爾巴鄂最終得到雙贏。一個亟待突破的城市，一個明星建筑師，重復的案例在世界上已經有好幾個，而這些城市本身的規模及其肯投入的力量比畢爾巴鄂有過之而無不及。 巴黎的動作很容易讓人想起2008年初歐洲另一城市莫斯科請來另一著名建筑師諾曼·福斯特設計一座可容納3萬人的超大型水晶島。至此，不管公眾輿論意見褒貶，至少建筑師已經吸引了眼球。 “很明顯，用建筑去帶動或復興城市，已經形成一股潮流。”劉泓志說，“這不是壞趨勢，如果一座城市固守既存價值而沒有新的創造，城市本身的生命力也在消磨。” 但這種潮流很容易讓人想起中國的高考——千萬人擠獨木橋；或者風行全球的選秀活動——幾百萬人的海選，卻只有幾個人能夠成功。何況“成功與否并不僅僅取決于建筑或建筑師。如果古根海姆博物館的展品乏善可陳，畢爾巴鄂不可能單憑這么一座博物館振興”，李鳳禹說。 畢爾巴鄂與北京的成功、中東城市的瘋狂，或許讓巴黎、莫斯科這樣的歐洲城市也有了不甘寂寞的心情，培植了急功近利的心態。只是巴黎和幾個發展中城市的區別卻在于，北京有著奧運會這樣一個介質；迪拜與阿布扎比本身即相當于一張白紙。而巴黎，已經有了固守成規的規劃潮流和審美方式。 況且，鳥巢是一座大型公共建筑，公共建筑可以為所有人帶來美麗的記憶。而“金字塔”，不過是一個包括了辦公室、會議中心、旅館、餐館的商業項目，受益者也許只能是幾百戶業主和開發商。 “造房子都是為了經濟，這也是一種經濟調控的方式，每個城市都想這么做，是可以理解的，但也不可能每次經濟下滑就建一個標志物。”HLA建筑事務所主建筑師侯梁說，“北京的建筑做得非常張揚，為了起到城市名片的作用，需要別人記住北京新的形象。而且北京的建筑大多都是公共建筑，比如新CCTV大樓。可以說，北京的奧運場館建筑投入相對來說是比較合理的。但驅動巴黎大手筆動作的并不是一個城市大事件，不能和北京相提并論。何況北京的一系列新建筑中也有失敗的案例。” “潮流來了，但大浪淘沙中，肯定有人要失敗，有人要為這份潮流買單。”李鳳禹總結道。 中國風景園林網獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表、音頻、視頻）特供中國風景園林網使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。
熱點推薦
企業服務
|
包滿珠：甘肅
EDSA總裁李建
