| 首頁 → 風景園林師 → 風景園林師動態 | www.m.22u.com.cn 中國風景園林領先綜合門戶 |
|
一次嘗試引起一次爭議——中國園林的發展將何去何從？
為充分發揮風景園林師的創意、思路，展現不同設計師的設計風格，為國內外風景園林師提供一個交流和展現自我的空間，探索風景園林行業未來的發展方向，第六屆中國國際園林花卉博覽會首次特設"青年風景園林師園區"，成為該屆園博會的一大亮點，來自美國、法國、日本以及國內八位著名的青年風景園林師在此精心設計了各具特色的園林作品。 這是"園博會"的歷史上，第一次有了由設計師完全按自己的想法來建造的園子，對每一位設計師來說都非常的難得，他們都非常積極，力圖通過自己的園子來表達自己的設計的思想和創意。由于每位設計師都有不同的設計背景，自己心目中的理想花園也不盡相同，但都在一定程度上表達了和體現了作者自己的設計思想。參觀過風景師園的人置身其中都會有全新的感受，學園--把鄉土的東西搬到園子里；蔗園--田園的生活畫卷；竹園--讓園林展走進百姓家里；風園--營造社區歸屬感；感悟迷你空間--我的園子能自我生存；逝去的家園--網濕園 ；夢天--地域性明顯的賞月園；Landscape新浪潮--應用植物營造了"新浪潮"。雖然由于設計師與施工方的溝通交流，以及時間和資金的問題導致了建成的設計師園的不是盡善盡美，但細細品味，每一個園子都有自己的主題，都代表了設計師的不同設計理念，或鄉土的、或傳統的、或地域的、或新潮的或生態的等等。但就是這樣一次嘗試，引起了"園林屆的熱議"，園林行業的發展何去何從，是強調傳承還是強調創新與發展？有沒有途徑使兩者得以共存？針對風景園林師園的相關評論在《中國花卉報》做了連載，作者摘取部分專家評論如下： 建設部風景園林學會風景名勝專業委員會顧問、國際風景園林師聯合會（IFLA）總理事會個人理事孫筱祥先生認為：年輕設計師要創新，沒錯；要與國際接軌，沒問題。前提是先弄清行業和自身責任與角色。IFLA（國際風景園林與大地規劃設計師聯合會）章程中規定：我們這個學科Landscape Architecture（風景園林與大地規劃設計學）的第一大任務是把現在還沒有被人類破壞的自然環境保護起來，決不允許再遭破壞。所以全世界都在致力于設置自然保護區、森林保護區、風景名勝區、國家公園等。第二大任務是地球表層空間由人類建設與經營的絕大部分，必須做到永續利用與可持續發展。這些都是我們這個學科的工作領域，也是園林行業開展工作的立足點、出發點，也是發展方向。要做到這一點，必須先把學科教育搞好。搞好教育，最重要的一點就是培養合格的園林大師和大地規劃師。一個人要想成為大地規劃師，必須先成為一名園林大師，一名園林大師必須具備詩人的氣質、畫家的素養，還要有豐富的園藝、生態學、建筑學、社會科學等知識。 上海市園林設計院院長 朱祥明認為：作為專業人士，設計師審美取向對周圍人群乃至整個城市的設計風格具備一定引導作用，切不可為了創新而創新。作為設計師，在探索新路的同時，還應認清身上的責任，在深入了解我國及當地現階段的需求后才能從容設計。 作為國內東西方文化交流碰撞頻繁的前沿城市之一，上海的園林設計師從沒有停止過對傳統園林文化和外來思潮融合之路的探索。從大趨勢來講，近年來國際園林設計界提出的環保、生態、尊重原貌等概念都有其合理性，與其接軌乃是大勢所趨。 創新，是設計的靈魂所在，沒有創新，發展無從談起。不過，創新應該堅持實事求是的態度，科學發展觀不能丟。我一直堅持，所謂創新、風格，應該建立在因地制宜、可操作性強以及經濟實用這三點基礎之上。 以上海為例，由于歷史的原因，解放前存在多國租界，而且風格各有不同，使得這座城市的建筑中存在各類舶來品。改革開放以后，現代化建筑的蹤影在上海也隨處可見。那么，新舊不同的城市環境為我們做園林設計時提供了較大的創新余地。不過，針對不同的實地特點，創新不能一概而論之，因地制宜肯定要擺在首位，要保證創新的科學性。此外，如果片面追求形式創新，使設計方案操作難度系數過大、項目經費開出天價，浪費人力、物力、財力過多，這種創新也得不償失，從而失去了它應有的意義。 原上海市園林局局長胡運驊認為：這些作品實際效果欠佳，盛名之下其實難副，"代表中國園林發展的方向"更是牽強。他在《中國園林發展方向越爭越明》一文中提到，中國園林主管部門，一再強調園林建設要堅持以人為本、體現生態優先和物種多樣性以及節約型園林等指導思想和原則。設計師園似乎很少考慮社會功能和公眾的需求，只是將園子作為自我表現的舞臺。設計師園多數作品硬質景觀偏多，植物配置十分欠缺，改善生態環境的功能相當薄弱，與當前中國園林發展方向不太相符。同時他認為：爭論有益，有爭論才會有進步，才會有發展。中國園林的發展方向也會越爭越明。 深圳市北林苑景觀及建筑規劃設計院院長何昉觀點：在國內園林展覽會上設立設計師園，為設計師提供一個施展才華的空間，是好事，也是一次有益的嘗試。這對甲方、設計、施工三方都是第一次，出現美中不足是情有可原的。今后國內園林展覽會也不會因這一次出了瑕疵而封殺設計師園。從這次的情況看，今后園林展覽會如再搞設計師花園至少要注意以下幾個方面： 首先，設計師的遴選應該有廣泛性、代表性。這次選擇的設計師多是理論性較強的學院派中青年設計師，只是設計師隊伍中的一部分。下次選擇設計師至少應該注意兩條：年齡上，要老、中、青都有；實力上，至少要求入選者應有幾個知名作品。 其次，設計師要多考慮公眾需要。既然是政府出資，就得讓市民和老百姓的社會利益得到保證，因此設計師要考慮公眾的承受力。作品完成后，也應該讓公眾來評判，而不只是設計師孤芳自賞。 再次，應該設定主題�，F在這種"自由命題"下要求創新，不可避免地會導致設計師因追求標新立異而做出比較另類的作品。 再次，設計師要控制好造價。不按造價搞設計，當然會被改設計，也會影響景觀效果。以后如出現高于造價的設計，設計師可嘗試自己找資助，以便體現作品的完整性。 觀念的交鋒和爭議代給大家的更多的是思考，2008年5月六日的中國青年風景園林師座談會在就"中國園林的傳承與發展"議題中也提到了廈門"風景園林師園"這一新事物。
國務院參事，北京市園林局原副局長，老一代風景園林師劉秀晨同事感慨萬千，對中國園林的傳承與發展問題進行了詳盡的探討，對青年風景園林師所作的嘗試進行了充分肯定--"青年才俊，后生可畏，盛世園林，一代風流。" 北京園林綠化局副局長、全國政協委員、中國風景園林學會信息委員會主任委員強健認為，廈門青年風景師園是園林界的一個"T型臺"。既然是"T型臺"，既然是展示，就要充分展示個性。他認為嘗試是非常好的，而且也是很成功的，畢竟讓大家看到不同的做法，畢竟讓大家看到創新的東西，畢竟是在很平靜的一池春水上面引起了漣漪，這是非常好的事情，像這樣的"T型臺"，在園林花卉博覽會還可以有，形式更多樣化，應該百花齊放和多元化。 提到廈門風景園林師園，參與者之一的南京林業大學園林學院院長王浩認為，建設風景園林師園的目的本身不是大家純粹意義地循規蹈矩地建園，八個園子的風格、理念、手法、用材上都代表了個人宣言，每個人的個人宣言是不一樣的，符合園林發展百花齊放的理念。 最后借用劉秀晨老先生的話來結尾：很希望今天的會能成為風景園林師一個新起點，我們要頭腦清醒，感受到身上的責任，我不擔心風景園林設計隊伍的發展壯大，現在是后繼有人。但有點擔心，我們的理論隊伍，批評隊伍還不成熟，應予加強。希望你們在這條康莊大道上一路走好，這是一個園林老同志最深切也是最樸素的希望。
編輯：jojo |
閱讀： 次
網友評論（調用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業服務
|
 |
