欧美日本日韩aⅴ在线视频,久久男人av资源网站无码软件

99国产精品久久久蜜芽,中文字幕乱码亚洲精品一区,好吊视频一区二区三区,无码专区人妻系列日韩精品

山西:別拿重復建設當作擴大內(nèi)需之舉
[日期:2009-06-10]  來源:中國綠色時報  作者:曹云   發(fā)表評論(0)打印



  在全球金融危機的影響尚未消退之際,在國外需求持續(xù)減弱的宏觀背景下,為促進經(jīng)濟增長,國內(nèi)需求被寄予厚望。一段時期以來,擴大內(nèi)需幾乎成了應對金融危機的共識。但在城市綠化領域,以拉動內(nèi)需之名而開展的重復建設卻不免令人有些擔心。

  近日,山西電視臺報道了忻州毀綠又植綠的消息。作為忻州的迎賓路,該市和平街近期接受了一次大的“整容”,道路兩旁原來的綠化帶被徹底鏟除后更新樹種。據(jù)當?shù)鼐用窠榻B,和平街兩旁的綠化帶是1994年花費100萬元引進種植的,現(xiàn)在這些苗木慘遭遺棄,有的被連根拔起,有的則被攔腰斬斷。在重慶,《重慶晚報》也報道了該市沙坪壩區(qū)挖掉廉價樹換種名貴的消息。在該區(qū)雙碑立交橋旁,栽植才兩年的數(shù)十棵欒樹已被移栽到其他地方,坑洞里將種上重陽木和香樟樹�!斑@樣做,是為了提升景觀�!�

  一段時期以來,因為對城市宜居環(huán)境的普遍追求,相信這種事情可能在其他地方同樣也不少。只是挖樹又栽樹,是否真的起到改善城市生態(tài)、提升宜居水平之目的,就另當別論了。媒體也因此有理由質詢:毀綠植綠為哪般?是浪費還是升級?這其實也是公眾的擔心。

  在日常生活中我們常說,舊的不去,新的不來。也許是基于同樣道理,有人會說:舊樹種不換,新苗木到哪里去找市場?這不由得讓人想起了經(jīng)濟學的“破窗理論”。

  “破窗理論”也稱“破窗謬論”,據(jù)稱源于一個叫黑茲利特的學者在一本小冊子中的一個說法。黑茲利特說,假如有人打破了窗戶,必將導致更換玻璃,這樣就會導致生產(chǎn)玻璃的工廠開工、安裝玻璃的工人就業(yè),經(jīng)濟增長也由此拉動。

  不能不說,在內(nèi)在邏輯上,毀綠又植綠與此極為相似。挖掉舊樹種,換上新樹種,如此循環(huán)往復,綠化產(chǎn)業(yè)足以“興旺發(fā)達”。由此,我們擴大了需求、也創(chuàng)造了就業(yè),并最終促進了經(jīng)濟增長。但是,我們能保證換上的“玻璃”真正有本質上的不同?或者說能保證更換樹種不是一次簡單的重復行為?

  我們的經(jīng)濟行為真正創(chuàng)造價值、積累財富了嗎?這是無法回避的、也是最根本的問題。

  其實,“破窗理論”就是典型的“破壞創(chuàng)造財富”,隱含生產(chǎn)就是為了破壞的含義——生產(chǎn)、破壞、再生產(chǎn)如此循環(huán)往復。把這樣的謬論放之于洪災、地震、戰(zhàn)爭,好像都很合適。因為需要大規(guī)模重建,我們能認可洪災也能創(chuàng)造財富這樣的邏輯嗎?絕不可能!

  是的,在全球金融危機影響經(jīng)濟增長的今天,我們需要鼓勵國人更多地消費,為商品或服務有效地創(chuàng)造市場需求。但是,這不是說我們可以無節(jié)制地浪費。

  從建設節(jié)約型社會的角度來講,很多城市的綠化樹種能夠成活頗費了些周折,好不容易開始發(fā)揮出其生態(tài)效益與社會效益,卻又要挖走換掉,太折騰了,完全沒必要�!叭伺不�、樹挪死”,反復移栽,也勢必影響樹木的存活率,造成人力、物力、財力的巨大浪費。所以,城市綠化改造提升不能成為一次次的簡單重復,更不能打著拉動內(nèi)需的幌子大張旗鼓地搞重復建設。

  (來源:中國綠色時報)

編輯: | 閱讀:
【 已有(0)位網(wǎng)友發(fā)表了看法  點擊查看
網(wǎng)友評論(調(diào)用5條)  更多評論(0)
表情: 姓名: 字數(shù)
點評:
       
  • 請尊重網(wǎng)上道德,遵守各項有關法律法規(guī)
  • 承擔一切因您的行為導致的法律責任
  • 本站有權保留或刪除留言中的任意內(nèi)容
  • 本站有權在網(wǎng)站內(nèi)轉載或引用您的評論
  • 參與評論即表明您已閱讀并接受上述條款
最新推薦
企業(yè)服務
');var k=9; -->