韩国中文字幕在线观看-中文字幕在线视频不卡-一本加勒比hezyo日本变态-成人免费看片'-国内毛片视频-国产精品男人的天堂-人妻激情偷乱一区二区三区-快色视频在线观看-加勒比久久综合网天天-欧美激情视频网站-国产国产国产-69影院少妇在线观看-久久强奷乱码老熟女-精品国产一区二区三区四区四-小早川怜子一区二区三区-黄网站在线播放-丰满护士巨好爽好大乳-亚洲日韩国产一区二区三区在线-免费国产一区二区三区四区-日日操日日射

　　四　重修建福宮花園是中國文物建筑保護特色的體現

　　經過專家論證，國家文物局同意并報國務院批準，故宮內西北角的建福宮花園正在重建之中。第一期工程經過了六年的時間即將完工，聞之不勝之喜。關于建福宮花園重修的情況，可能尚有其他更為詳細的論述和介紹，在此不多贅述，僅結合中國文物建筑保護的傳統與特色談一點個人的看法。

　　1 古建筑的最大價值在于其本身的存在

　　古建筑文物的最大價值在于“物”本身的存在。如果物之不存，價值從何談起。在20 世紀50 年代之初，在文物古建界中少數專家之間對古建筑如何保存、保存什么的問題曾發生過理論上的爭鳴研討。有個別專家認為古建筑本身不可能長期保存，終將消失，不如詳細測繪，詳細記錄，可以永久保存其資料，提供各種用途。這似乎也有一定的道理。但是經過幾番研討辯論之后就停息下來了。的確，古建筑也包括其他一些文物難免各種劫難，政治變革、戰火硝煙、雷擊電火、人為縱火、有意拆除等等，還有日曬雨淋、糟朽風化等等，木料、石頭甚至銅鐵都不可能永遠不壞。石刻風化，彩畫、壁畫變色至今還是世界上文物保護沒有解決的問題。如何處理實在應該共同努力。

　　文物、古建筑與歷史文獻、檔案圖書、考古報告等等是水乳交融、密不可分的。歷史文獻、考古報告、檔案資料等等十分重要，價值很高，但是從性質上來說，它們與文物有本質上的差別，文物是以物來發揮作用，歷史文獻、檔案圖書則以其內容發揮作用。當然文物部門也可設檔案資料、圖書機構，但仍然以保護文物本身為主，圖書檔案資料是為文物保護、管理、利用而服務的。

　　文物建筑保護主要是防止自然和人為兩方面的破壞。保護的方法自古以來就有經常保養、局部維修加固、重大的修繕和復原重建等方法，使許多重要的建筑得以傳承下來。以湖南岳陽樓為例，如果不是歷代重修，早已不存在了。著名的一次重修是宋慶歷四年（1044 年）范仲淹的重修，一篇《岳陽樓記》千古傳頌。現存之岳陽樓雖為清代重修，但仍傳承了一千多年久遠的歷史信息。試觀現存的古建筑百分之九十以上都是經過維修加固或重大修繕或重修復建的。故宮的許多重要建筑，如果不進行重修重建，也絕不可能被稱之為現存最大、最完整的古建筑群了。

　　建福宮花園在80 多年前被一把無名之火燒毀之后，殘址雜草叢生，日曬雨淋，石刻風化，基臺碎裂，日趨嚴重。如果不加以修復，勢必使故宮內這一區精美的建筑群逐漸消失。這里我想結合中國文物建筑保護的特色與西方不同之處略談一下。希臘、羅馬、巴黎等地的花岡石地面和殘垣、孤柱可以露天保存，而中國的木結構和磚石、泥土地面在露天是難以保存的，必須有屋宇覆蓋才能長久保存，這是從物質上說。還有文化意識上也有不同之處，中國人喜歡和諧、完美，對于如此完整的故宮格局，如缺了這精美的一隅總覺是個遺憾，因此在許多專家學者和廣大社會人士的呼吁下，在愛國人士的經濟支援下，經故宮和國家文物局報請國務院批準，使紫禁城這一缺陷得以彌補。這就是中國的特色。我認為也是世界遺產原真性、完整性的體現。

　　我作為故宮保護的積極支持者之一，對此盛舉十分高興，記得在10 年前的再現輝煌的文章中就提出修復建福宮花園的建議，不久果然實現了。在2001 年4 月3日一期工程主要建筑延春閣上梁慶典之際，還寫了一首慶賀的小詩《 新千年、新世紀》：

建福精構，御苑煌煌。華堂麗屋，稀世珍藏。
遽遭祝厄，殿閣惟殃。霎時焦土，玉石俱亡。
百年殘址，行將淪喪。欣逢盛世，綱目同張。
士人學子，協力齊倡。輸資獻智，再造輝煌。
鳩工遴材，斧鑿鏘鏘。上梁之日，共獻華章。
大安大吉，鐘鳴鼓響。書以紀盛，萬世流芳。

　　為第一期工程捐資400 萬美元者為香港中國文物基金會董事長陳啟宗先生。

　　我相信建福宮花園的重修完工，必將為紫禁城宮殿布局的完整，為康乾盛世這一最佳歷史階段的原狀補上一缺。

　　2 科學修復的建福宮花園還是不是文物

　　幾年前我曾經寫了一篇文章談過我的意見，有科學依據所修復的古建筑不能以假古董視之、斥之，為古建筑的保護維修申辯。的確曾經有過一陣明清城、宋元城、唐城、唐宋一條街、明清一條街等等旅游項目，那不是文物，斥之為假古董是可以的。但有一些不了解情況者，連古建維修也被波及池魚就不對了。我明確地表示了有科學依據的維修古建筑的觀點，包括復原重建都應稱之為文物。不久前有新聞媒體采訪我問復建的北京永定門算不算文物，我也明確表示是文物，因為它是在原位置有科學依據修復的。

　　我曾經在學習前人、總結經驗的基礎上提出過維修古建筑四保存的原則，即保存原來的形制、原來的結構、原來的材料、原來的工藝技術。如果這四保存做到了，就是保存了原來古建筑的文物價值，就應該是文物。

　　這里還要說明我的一個看法，文物是經過人的創造加工的，它的價值不在于原始的材料。金銀、珠寶、鉆石、翠玉等等有很高的原材料價值。但未經過加工就沒有文物價值。同樣原木材、原山石、原金屬材料沒有經過加工也沒有文物價值。各個時期的古建筑的價值就體現在它的形制、結構、材料（加過工的）和工藝技術上。

　　因此，修復的建福宮花園是文物，而且是世界文化遺產的重要組成部分，因為它有科學依據，符合四保存的原則。

　　如果說重修重建的都不算文物，紫禁城可能大部不是文物了。

　　3 傳統與現代科技的結合、國家與社會參與的結合

　　我一直認為我國的文物保護要走有中國特色的道路，這一道路不僅要高度重視傳統的工藝技術，而且要十分重視現代的科學技術。這一道路還表現在國家保護文物的方針政策上。建福宮花園的復建正反映了國家為主社會參與的這一中國特色。

　　建福宮花園的恢復，雖然專家學者呼吁多年，但是由于當時國家財政困難，難以解決。正當國家文物保護的方針政策實行以國家為主社會參與之時，以香港愛國人士陳啟宗先生為董事長的中華文物基金會慨然捐款400 萬美元用于建福宮花園修復的第一期工程，使這一當時最高檔次的文物古建復建工程得以啟動。在修復工程技術方面，不僅按照文物法規和古建筑維修原則精心設計，擬制傳統的施工方案，還邀請了國際知名文物保護專家宋德先生mr。john。sandy 參與用新的科學技術保護石質柱礎和石雕藝術構件。建福宮花園的復建充分體現了傳統與新技術、中外專家相結合的有中國特色的文物建筑保護的道路。